×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 社会政治 / 美国的大法官是中立的吗?别天真了,每个大法官都为幕后金主而努力拼搏,看看特朗普总统如何快刀斩乱麻,提名任命三位大法官的。美国最高法院以5票赞成、4票反对推翻确立堕胎权的判例“罗诉韦德案”。赞同的大法官中,有3位由特朗普任命。
    几乎没有民主党或共和党人相信,她在最高法院除了是一名一贯的保守派成员外会做更多。 
    • 法官当年判川普败诉,其实跟今天推翻罗诉韦德案是一样的出发点,就是想跟政治撇清关系。。。但老百姓都不认同,看你站在哪一边了。 +1
      • 如果你理解大法官是保护富豪们的最后一道方向,就会明白大法官是保帅的,而不是保车的。所以特朗普为选举寻求大法官的帮助,那是他想多了。我个人认为,这次堕胎权的判决,其实是共和党向民主党发起的一次战略挑战,为共和党的整体利益服务,而妇女们的堕胎权就是诱饵。
        哪里有民众的权力?一切都是算计而已。
        • 把堕胎权下放到由各州立法机构立法,还是没有脱离政治的影响,这就是美国司法虚伪的一面。换句话讲,还是加拿大的人权宪章更进步一点。
          • 人权并不是天赋的,有时人权对于党派竞争只是个笑话,只是党派竞争的工具而已。
          • 加拿大的人权宪章不仅没有提到堕胎,连私人财产保障都没提
            • 中国提到了就可以了
    • 赶在下台前任命大法官就是共和党和川扑双标和无耻的地方
      • 时也势也。民主党也想这样双标和无耻的,但是没有这样的机会。也许这是上天通过诸如此类的机会来调控世界的发展吧。
        • 这是比莫须有还莫须有的说法。事实是奥巴马去职前采纳了共和党的“稳定”说法,把大法官任命留给了川扑;他严重地低估了共和党和川扑的无耻程度 +1
          • 就算奥巴马提名了在参院也通不过,稳定说法只是给小奥留个脸面你还当真了 +3
            • 莫须有之二
          • 民主党在奥巴马第二任期的期中选举中败下阵来,已经跛脚。奥巴马事后的表态总结起来就是:民主党在中期选举中惨败,他难辞其咎;他未来会考虑共和党的想法。 +1
            • 奥巴马和其他人一样,从未想过共和党和川扑会如此流氓地不顾一切政治传统
              • 理解你的愤怒,共和党太不要脸了。 +1
          • 瞎话张嘴就来 +3
    • 黑命贵,安提法,打砸抢,零元购,大量的非法移民,LGBT,向罪犯下跪,奥巴马,拜登和民主党才是祸害美国。美国民主党在奥巴马之后开始玩所谓“身份政治”。现实生活中亚裔却成为受害者。 +7

      上层社会为什么对黑人这么好?网上看到一篇文章 ”中产阶层,为什么最脆弱又最重要 “,摘录小部分,推荐大家去看,

      “五个海盗如何分享100个金币?一号海盗给自己留下97个,给2号0个,给3号1个,给四号或五号2个。

      海盗分金的这个故事,其实就是人类历史上不断重演的阶层利益分配的寓言。在人类历史上,一个有趣的现象是:阶层矛盾的爆发形式,往往不是上层和下层之间的简单二元对立,而是最上层与最下层会合起伙来,与中层对抗

      美国民主党在奥巴马之后开始玩所谓“身份政治”。而“身份政治”的思路就是要给每个族群都贴上标签:你是非洲裔、你是墨裔、你是亚裔、你是女权、你是LGBT……最后给这些代表组一个大联盟。说我们要平权啊,要反歧视啊。垄断巨头和“精英”控制的主流媒体和被洗脑的白左们天天喊。

      而所有这一切安排的最终目的,是为了垄断巨头和被他们所操弄的政客们能够扮演那个“一号海盗”:为了这场民主”的投票能通过(>50%,他们献祭了一部分人,安抚了另一部分人,而后就可以心安理得的拿走几乎所有金币了。

      美国的种族问题,不是种族问题,而是社会阶层问题。所谓“种族平权””身份政治“,其实不过是一场被包装美化了的海盗分金计划。是美国上层煽动的,一群人对另一群人的合法抢劫。”

      https://mp.weixin.qq.com/s/B6fKPbt4rClYw5ze9G4tlg

    • 谁又是你的金主?很反感把什么人背后都想象出一个幕后金主的思维 +6
      • 金主是花钱栽培政客的资本集团,使政客为资本集团的利益服务,这是欧美司空见惯的事,可以从政治献金(不同于政治捐款)和旋转门来验证。你我都缺乏为政客服务的能力,所以没人栽培咱们,所以咱们都没有金主。你生活在北美那么久,还保留着一个纯净的心,实在令人敬佩。