×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 和平之路 / 客观的说,仔细看,中国的飞机有两个特点,一是不美观,二是细节粗糙。基本还是一个发展国家的产品,甚至还达不到俄罗斯的水平。 +2
    • 其实这是个很大的话题!俩特点同一根子:“没有审美力是绝症,知识也救不了”...中国的理工生相对西方学生,从中学分科开始到大学毕业,普遍缺乏人文和艺术方面的教育/熏陶,除非自己有兴趣爱好或有意识的修炼,总体上的审美力是短板... +5
      • 中国的教育实在是无力吐槽。小孩子的教育非常关键,但中国的小学老师是最差的。中国一直维系着填鸭式的教育,考试决定一切的模式,造成中国太多的工具人而缺乏人才。 +4
        • 如果一群审美力低劣也没啥梦想,或对教育本身没有激情的人,去教育/引导一大批原本有梦想的人,结果是啥.....但原因也不能全怪前者,是整个体制/系统的问题.... +1
    • 中国好像也没有什么自己设计制造的飞机,尤其是商用客机吧? +2
    • 模具制造的水平有关。看过的西方雕塑,那衣服的皱褶都能体现出来,觉得会不会拿真人做模型倒出来的? +1
    • 不敢坐 +1
    • 中国的飞机。。。这个说法也很粗糙。。。啥飞机啊? +1
      • J10,20,35。还是美国飞机看着好,即使是几十年前的f16. +1
        • 哎,一代不如一代。尼米兹级世界顶峰,福特级成了烂尾楼。f15,f16现在还是主力,新出来的f35连美国人也不知道用来干什么。 +1
          • F35主要是目前找不到对手,孤独求败,哈哈。啥时候把中共的“隐形机”拉出来遛一遛吧。俄爹的都不敢出来 +5
            • 好象美国人承认f35不是j20的对手。当然j20是双发重型,欺负f35是以大欺小。 +1
              • J20都没经过实战,嘴炮没用。 +4
                • F35经历过什么实战?在叙利亚扔炸弹?这种活能体现价值吗?有种进乌克兰试试看。 +1
                  • 进大陆或者台湾也行啊 +1
                  • 以色列都实战过,能突破伊朗叙利亚的俄制先进防空系统,如入无人之境。至于乌克兰,老毛子要是不用核武威胁同归于尽,早被摧枯拉朽了
                    • 中国铁定不首先用核,美国F-35怎么不去把台湾占了? +1
                      • 台湾现在是事实上的独立,只要中共不去武统,美国就维持现状,为啥要去占领? +3
                        • 占了不是更爽,还可以把大陆摧枯拉朽? +1
                          • 台湾也是独立主权政体,为啥要占? +4
                            • 美国人眼里哪有什么独立什么主权,只有有用没用。那可是比一艘航母大多了。况且台湾人也把美国人当爹不是? +2
                    • 没有。是在叙利亚的领空外发射的导弹。同样的工作大部分是f16做的,没有区别。 +1
              • “美国人”这个词早就被滥用了。美国有几亿人口,说啥的都有。
          • F35目前的订单都3000多架了,还不是啥国家就能买到的。这么多的订单足以说明其性能了 +3
    • 我只看到主观,客观在哪儿? +2
      • 啥时候领导人专机换成国产的? +4
        • 你去问波音吧 +2
    • 看见大象如山,恨的咬牙切齿,恨不得拿砖头砸头是不是典型的小人心态呢? +2
    • 原来你说的是军机,还纳闷
    • 传中芯国际制造出7纳米芯片,在美国制裁下生产技术突飞猛进 +2
    • 你居然有机会细看中国的飞机,不简单。但中国飞机也是各国集成,装配飞机连巴西都能做,中国反而不行么? +3
      • 有内奸
    • 美国完蛋了,J35配上WS-19发动机,只有F35c才能Pk +1
      • F35的设计初衷是低成本搭配f22,载弹量大,通用性好。结果成本不低,为了隐身还牺牲载弹量。兼顾海陆空,结果哪样活都不怎么样。中国上歼35是为了什么呢? +1
      • 后发有优势。F-35是单发,J-35双方,这个基本事实决定了J-35是中央大弹舱,F-35则是两个小弹舱。弹舱大,导弹射程可以更远,结果可知。可以说J-35就是为了克制F-35设计的。 +1
        • 要克制f35 完全有更经济的办法,没有必要跟风搞这种失败的飞机。 +1
          • 航母如果开到远海,离开了陆上支援,舰载机的对决是要认真考虑的。 +1
    • 我坐过俄国的图154,那活糙的就像民工手工打磨的一样,中国任何火车的厕所内饰都比它强百倍。仪表盘跟拖拉机上的差不多糙,还有设计结构不合理、重心非常靠后。年轻时胆子大,要搁现在打死也不敢坐 +4
      • 中国国产的与图154同级的民航飞机是什么? +1
        • 跟一个三流国家有啥好比的,习主席就是整天以干爹为榜样,GDP增幅向干爹靠拢。大飞机是高度国际合作项目,波音也是全球采购。中国以前有很好的国际环境,花上一代人的时间完全可以集成出支线产品,现在全都歇了 +1
      • 中国聪明人有的是,
        缺的是环境。我的好朋友在HW,高度参与f35的刹车系统,他的专利已经有20几个了。这种人中国给年薪1米也挖不动,科学家缺的不是💰。那有人说了当年钱大师不是也挖回来了,当年刚建朝时毛周有多尊重知识分子至少表面上是,亲自敬酒、夹菜,官二代哪放的下身架
      • 握手,我也坐过图154,20多年前,当年从武汉飞另外一个2线城市忘了哪里了,开空调的时候空调口出白雾,惊吓了一会,看到大家好像没啥反应,才知道是正常的。 +1
    • 飞机设计体现了一个国家总体的科研水平,中国的道路还很长啊 +1
      • 民航客机与战机不同,制约因素及要考虑的方方面面比战机要多,前苏/俄罗斯原来的科研不算差,但力量大部分都用在军工领域,民用领域一直是短板.... +1