×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 希特勒、斯大林、毛泽东,这几个大独裁者,都曾经给人类社会带来巨大灾难。但是在这几个独裁者之间比较,希特勒的人品最完美,毛泽东的人品最烂 +24

    希特勒对德国人非常好(犹太人除外),他想让每个德国家庭都有汽车,“大众汽车”的口号,就是他提出来的。他发动战争,目的是掠夺外国、让德国收益。

    毛泽东则相反,他宁可让中国人饿肚子,也要把粮食无偿援助外国。在他的统治下,几千万中国人饿死。

    希特勒重视科技文化和教育,在他的统治下,德国成为世界第一科技大国,德国大学成为全世界最好的高等学府;德国文化广泛传播。

    毛泽东几乎解散了全部中国大学,把教授科学家艺术家都送进牛棚,把中国传统文化作为“封资修”全部砸烂。

    希特勒热爱艺术、但是私生活严谨。他没有绯闻,更不欺男霸女。

    毛泽东私生活糜烂,女人数不胜数,而且对他的女人们毫无人性。例如他玩弄完电影明星上官云珠后,转手就把她交给醋坛子江青,让江青把上官活活整死……

    而且,希特勒通过选举合法上台的。毛泽东是通过血腥暴力,非法篡夺了政权。

    • 与情妇在最后的时刻举行婚礼,同赴黄泉的那位人品最好?真逗 +2
      • 同生共死,是爱情的最高境界了吧…… 比较一下老毛的女人们,死的死疯的疯,他毫不在乎,另寻新欢 +11
        • 为啥早不给个名分? +2
          • 名分不重要,跟谁很重要。杨开慧、贺子珍倒是有名分,可是不幸跟了毛这个渣男,结局又如何? +14
            • 这两都不是一般人。但按渣男的标准,红太阳完胜! +9
    • 毛主席就是一个地痞流氓淫棍强奸犯,变态狂,杀人狂。 +11
    • 把毛匪头拿出来比,已经是对人类文明的巨大侮辱。共匪建政后屠杀的中国人超过二战中各国死亡人数的总和。这还没算共匪建政前屠杀的,前两个杀人狂和毛匪头一比,就像慈善家一样,共匪兽性不如,哪有人性 +24
      • 👍👍👍
    • 楼主的视野不错,讲的很好,点赞。补充一些,1).希特勒不是独裁者,他是民主选出的元首,拥有超过9成的支持率,德国人民都爱戴他,他的人品当然很好。可惜他战败了,否则就像华盛顿等成为永远的英雄。2).毛泽东在这几个人中,是最大的独裁者, +3

      他竟然强迫他的战友到工厂农村劳动,丢失了身份;他竟然强迫专家叫兽离开讲堂去五七干校劳动,住牛棚,简直斯文扫地;他竟然号召泥腿子造反,而且造共产党的反,让共产党丢尽了官威;他竟然让普通群众进入政府三结合,说让人民当家作主,让精英们丢尽了颜面;他竟然做主让大儿子上朝鲜战场死在那里,完全不是好父亲;他竟然让其它子女自生自灭,不仅没荣华富贵,甚至是艰难谋生。

      毛泽东是个大独裁者,他对人性的规定嗤之以鼻,幻想着改变人间,他以为他是神啊,呸。有史以来,毛泽东是第三大独裁者,第一大是耶和华,他控制一切,想杀谁就杀谁;第二是耶稣,他和耶和华沆瀣一气,控制着十数亿基督徒,还要在死后审判。

      • 毛太子去朝鲜就是镀金,安排在最安全的志愿军司令部,本来是没有任何危险的。他自己作死,做蛋炒饭被炸死,也算是苍天有眼 +15
        • 可不,还有大独裁者斯大林,为了让儿子镀金,就让他参军打德国。本来他也是没有危险的,不知怎么发神经,被德国俘虏了。人家蒋公就不让蒋经国镀金,哪怕一点危险没有也不镀,人家蒋经国本身就是金,还镀啥?自然而然就接班了。大独裁者毛泽东和斯大林,既独裁,还傻。
          • 斯大林还把女儿送美国了,你不知道吧 +2
          • 斯大林儿子是真的上了战场,毛太子躲在司令部当俄语翻译,没有可比性 +7
          • 你在讲小蒋之前,
            可以放狗或者百度。蒋在苏联待了12年。“1933年1月病愈后,蒋经国被送到阿尔泰金矿工作。阿尔泰为冰雪覆盖之地,蒋在饥寒交迫生活9个多月。10月,蒋经国直接抵达斯维尔德洛夫斯克,立即进入乌拉尔重型机器制造厂,起先背铁条、修马路、抬机器,后来由技工升技师。在往后几年里,他都待在此工厂内,远离政治活动。工作一年后,蒋经国升为工厂助理厂长,同时是地区《重工业日报》总编辑”
            • 那不叫镀金好吗?那叫质子,如同在赵国的嬴政,在美国的质方。
      • 毛六亲不认,只有权欲。为了自私的权欲,发动文革:因为大跃进恶果导致三年灾害恶死人无数,刘少奇接管搞好了经济,中央高层要毛退休,毛只好发动文革,自下而上,利用人民对“金太阳”的愚忠,打倒刘少奇。结果祸国殃民。 +9

        信毛伟大的都是被洗脑的,与朝鲜信他们的金太阳无异:


        div widget
        • 这个过程中, 有一个恶魔帮助了毛, 那就是林彪. 这个恶魔长春围城, 饿死百姓无数. 林彪死有余辜.惨死活该. 这个林彪是假话和天才论的炮制者. 死的好! +1

          就是这么一个林贼, 还是共匪里人品最好的了. 这就滑稽了
          当然了, 那个周更是杀人无数
          • 有希特勒的人品好吗?
      • 美化希特勒也只有在肉脸了,宣扬出去后下场与骄傲男孩一样 +4
        • 就这样的人还一天到晚给自己脸上贴金融入主流。 +4
          • 我批老毛私生活糜烂、对女人无情无义,戳到你的痛点了? +10
            • 你自己去读一下你自己的帖子。好在版主还没有删掉 +2
              • 我不象你那么缺乏自信,天天想着什么融入主流 +4
                • 回去读读历史吧。如果实在懒惰,不妨去看几部电影,看看你笔下美化的希特勒做过什么,也反思一下为什么二战后犹太人全球追杀纳粹余孽会得到人们的普遍首肯和赞许 +3
                  • 知道context是什么吗? +2
                    • 在对待纳粹这件事情上,没有道德相对论的余地,也就没有什么context可言。这一点都不知道,你在这里如果受过教育。是个纯粹的waste,没有受过,真应该好好去接受再教育 +4
                      • 希特勒与毛泽东,两个都是魔鬼。但是如果你没有能力分辨他们个人品行的差异,大概你的教育,也是waste +3
                        • 魔鬼的人品还很好,这个逻辑发人深省。 +2
                          • 理解不了?给你举个例子吧,日本人作为个体,温良恭俭让,人品很好。可是发动侵略战争的时候,一个个都成了魔鬼 +2
                            • 就是说伪君子的人品很好呗。你崇拜岳不群? +3
        • 没有美化,实话实说 1.希特勒和华盛顿都是民主人士。 2.他俩都是本国人民爱戴的。 3.他俩都主持过种族灭绝行动。 4.他俩的人品都很好。 区别是希特勒输了,华盛顿赢了,仅此而已。 +2
          • 华盛顿主持种族灭绝?拿出证据来 +2
            • 你用了那么多狠毒的语言,有谁让你提供证据啊?take it easy, man. +2
              • 希特勒不能和华盛顿相提并论,希虽然通过民主程序上台,但是仍然是独裁者;华是真正的民主之父 +2
                • 成王败寇,从来如此。你敬爱的华盛顿,曾是大奴隶主,你不会美化他对奴隶是多么的有爱心吧? +2
                  • 评论历史人物,不要脱离历史背景 +2
                    • 你哪里在评价历史人物啊?除了骂,还是骂。 +3
      • 写得不错。革命者严重损害既得利益集团的利益,当然受到憎恨。但是普通人的感受就完全不同。韶山是中国最大的旅游目的地,很说明这一点。3 +1
        • 只有你的中文阅读理解没有退化。其他人的中文阅读完全不行了。向你致敬! +1
          • 不是中文问题,是利益的问题。很多人恨毛,要么是地主资本家,文人,官僚。普通人中,包括理工科的知识分子,工人农民,都没谁恨他的。 +1
        • 毛时代饿死的几千万中国农民,都不是普通人? +9
          • 我就好奇,说说你家里以前是干啥的?看看毛的阶级论对不对。 +3
            • 呵呵, 我也好奇你的家庭成分是什么 +2
    • 毛认斯大林当爸爸,丫是苏联人,在中国搞苏区分裂独立。他在中国只是个殖民者,怎么会把中国人当人看 +8
    • 想跟你这个问题讨论一下,却不知从哪下嘴,算了。
    • 这个评价完全正确👍👍 +2
    • 如果希特勒屠杀的不是犹太人而是中国人,你又怎么看呢?
      • 这样看:比毛腊肉还不是人! +5
    • 问问犹太人同意你的意见吗 +2
    • 世界杀人记录前三名:毛泽东超斯大林和希特勒 +10
    • 太祖杀人是为了自己的统治,但希特勒杀犹太人,我到现在都不明白为什么。
      • 西方的排犹思想,有深远的历史文化政治经济原因,是个很大的话题 +1
    • 希特勒跟独裁一点关系都没有,希特勒是借着民主的力量通过了反人性的法律,战争更是杀人无数。某种意义上,希特勒更恐怖,因为有民主的成分在里面,所以西方更加忌讳。 +2
      • 这才是真知卓见 致敬。
      • 呵呵。少看点共匪国的垃圾吧。希特勒和民主可没关系,他是利用了魏玛共和国制度漏洞上台的,根本就不是被民主选举上台的。希特勒之所以能成为德国总理,本质上说和选票无关,和支持率无关,他只是因为魏玛宪法第四十八条(宪法漏洞)被兴登堡任命成为了魏玛共和国总理 +1