×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 今年CS可谓水深火热啊! 据说多大CS在第一年末会依据两门计算机课程的成绩来决定是否第二年可以继续学习CS。 +1
    多大官网上显示: CSC110Y1 (70% )CSC111H1 (77%) 。

    如果按照有些人说的多大的中位数成绩只有70%左右的话,那么是不是有很多学生都无法进入CS第二年的学习呢?


    :


    • 你咋关心起多大来了?呵呵 +5
      • 打算申请多大的研究生,捎带看看本科生的情况。 +1
        • 孩子申请研究生你也操心参与,孩子会听你的吗? +4
          • 只是提供建议。将来孩子读不读还两说呢。
            • 真是称职的家长。我家娃大学离家,学业上的事我们就没参与过。 +2
              • 也就是一些一般性的建议,在这边读大学都不容易。家长也就是在能力所及的范围内给予孩子一点正能量。
              • 每个人选择不同。我就没办法完全放手。可以不评论,但是忍不住要知道。孩子的学业朋友活动课程安排,诸如此类。朋友同学的电话备份好几个。
                • 天啊,孩子没有反抗吗。我基本放手。给孩子说,有困难我总在这里。反而她经常自己给我说很多她的事情
                  • 目前还没有反抗,他们习惯了。而且我们出门也向来都告诉他去哪里干啥几点回来,家人会担心的吗。
        • 读不读研,去哪里读,有没有女朋友谈恋爱,这些都是变数的因素,你左右不了的,别掺和
          • 分数够不够,能不能申请的上才是主要的,这些都是次要的。
            • 纯瞎操心,读研估计都跑美国去了,美国才是CS研究和技术的策源地,超 +1
              • 美国的CS研究生也不好申请吧!据说成绩要求很高的。
                • 如申请不上美研不读也可,美佬IT也眼中加村大学的CS其实一般,就像中国看欧澳大学CS一样,他们有一个惯性思维,如这国家某个产业不咋地其大学关联的专业也就一般。也只有加国觉得自己的CS很好罢了,实话实说不喜勿喷
                  • 美国好的州立大学,当地人也挺认可。
        • 问cfc0000为什么要读研究生?你不是说过华大毕业就是几十万高薪,再读了两三年研究生后收入未必比直接工作两三年后的多。再说华大研究生也很好啊 +2
          • 滑大高薪不是全部人都能拿的到,这个其实大家都明白喔。科技行业现在处于及其不稳定的阶段,为了暂时规避行业风险,延缓就业压力,增强竞争力,继续学习也不失为一条路子;如果毕业的时候,又赶上涨潮的时候,就直接就业,两手准备。 +1
            滑大的AI还处于起步阶段,综合实力应该不如多大。
    • 以前据说超过一半都读不了,后来改了规则,不知道现在怎么样。 +1
      • 这就是最新的官网信息。
      • 据说😀 +1
        • 多大的朋友确认后,才准确,不敢冒然下论断啊。
          • 我是说那个"超过一半读不了",这不可能啊。 +2
            • 就是就是。咱的这个官网最新信息也该是准确的。就是不知道这个要求能有多少比例的孩子达不到。 +2
      • 以前是一千多个娃里淘400来个粗来,所以眼泪大学美名在外…. +4
        • 还真是?好吧我错了,低估了万恶的资本主义社会。 +1
        • 多大是眼泪大学,滑大是自杀大学,也是没法说了。 +1
          • 别的大学自杀的也不少。别想太多。
            • 听说用Google map 搜索:“自杀大学”,居然出来的结果是滑铁卢大学,真是令人哭笑不得了。 +1
              • lol
    • 华为暂缓23届校招,多个官方校招群遭解散
      • 如果大厂都冻结招聘,那真是最麻烦的事情了。
      • 是指“正式工”还是“实习生”?

        是指”正式工“还是”实习生“?
        • 如果冻结招聘,估计正式工和实习生全覆盖。
    • 唉,我家娃打算上计算机,希望四年以后能好起来吧,现在硅谷那边是血流成河了,估计没个一年半载的缓不过来,期间只好吃树皮啦。 +1
      • 我们准备继续深造,往上读吧!
      • 裁员的还是少数,就那几家炒来炒去,招人的仍然不少
    • 对CS学生来说应该要求不高,绝大多数都没问题。因为中位数成绩包括很多非CS专业的学生。 +1
      • CSC111H1这门课不是任何人都可以选的。好像只有CS学生才能选。
        • 👍厉害,什么细节都清楚。
          • 滑大CS本科也有类似于这种要求,好像是70%还是60%来着,记不清楚了。
            • 你这个研究外校规则比本校还上心😂 +1
              • 滑大那个有待进一步考证。官网上是70%,老师又说是60%就可以。不知道以哪个为准? +1
      • 本校非CS的想转不是这条切割线,现在学校的政策是先保证CS那支能吃饱,剩余的才留给非CS的,有没有剩余的也难说。。。
        • 对CS学生来说,这个要求应该不高吧? +1
          • 看娃吧。其实更关键的是数学….
    • 要看cs一年级有多少人?如果>500, 就太多了,淘汰些正常
      • 77%的成绩要求不低了。读研究生也就要求85%。我估计多大人数不会少,滑大CS今年还注册了6,7佰人呢。多大CS不得注册个1000人左右啊?
        • 不超500。 
          • 那还好!如果注册人数不超过500,估计淘汰的比例应该不会太高。也就20-30%? +1
            • 才改了2年左右,具体不详。 +1
              • 多大CSC110Y1这门课的中位数成绩大概是多少分啊?您知道吗?
                • 具体不知道。但据娃平时偶尔的口风,数学课是除草利器之一。 +1
                  • 数学课没有最低分数要求,是不是只要过(60%)就可以了。
                    • 打分比较严格,而且是证明题为主,Ta说某次的年级大作业,均分30多…. +1
                      • 看来拿60分也不容易。 +2
                      • 对,数学刷不少 +1
              • 同楼上想知道。学校会让学生查median 吗?
                • 有教授会告知有些软件也有
                  • 啊,那就对了。取决于教授
                    • 最惨烈是第一次期中考吧。先打击一下
                      • 实际上不是坏事。有部分小孩高中暑假玩疯了,又过于自信,打击一下能收收心。总比期末再挥刀强。
                • 具体不太知道,上面那个大作业均分娃是在和TA讨论解疑时,听TA不经意这么一说,娃然后不经意的冒了一身冷汗…..
                  • 嗯,明白了。我娃的学校是不公开median的,如果是教授TA偶尔透露那倒是有可能。
                    • 我家娃当二年级数学TA,等期中考试结束,我问问看median的分数。好像TA教的是小班,只有20多人,也许不知道全班median。
                • 我家孩子每次考完试都会拿自己的成绩和median做比较,滑大应该会提供median的成绩。
        • 你是换个方式继续炒热题?又说千人大课了? +1
          • 按道理来说,多大CS的注册人数应该比滑大多才正常啊!不知道为啥才不到500人。
            • 进一年级门槛分提高了不少啊。
              • 读个大学真不容易。
            • 还有俩校区呢。
              • 多大其他两个校区应该是单独的吧,不应该和主校区的CS混在一起的吧!
                • 分校和主校不混在一起。
            • 她说的是课堂里cs专业的学生,实际课堂里人数不止500。你说的是cs+数学各专业的学生。
              • 喔!
          • 是一颗红心,两手准备,有一个PG坐两边的打算…..
          • 风向转了? +2
          • 不仅有千人大课,还有的课每年千人以上fail +3
        • 85在多大算成A,理论上B+就可以读研,当然各专业的竞争程度不一样,录取难度也不一样。
          • 不知道多大的B+ 折合成百分比大概是多少分呢?的确,B+是多大官网上的最低要求,实际上能申的上,也要85%+吧!
            • 多大B+折合成百分数是77-79,官网上都是最低要求,达到最低要求不一定上。比如哈佛官网语言要求托福是84,但是实际录取的都是110+。
              • 对的,真是这个样子。
        • 滑大CS今年350,哪来的6,7百? +1
          • 滑大CS今年发出去的offer比较多,offer的接受率又比较高,实际大一新生的注册人数远超350了。 +1
            • 学校数据,不争辩。 +1
    • 我在家长群里遇见过国内家长说我们加拿大人的生活水深火热都快破产了,你咋和他们有点象,总是想象其他学校的人过得不好并为此忧虑。 +1
      • 我是说CS这个专业,并没有说加拿大啊。未雨绸缪啊
        • 嗯,明白。据说多大更喜欢招外校读研究生,比本校学生还有优势。
          • 是吗?这消息准确? +1
            • 但不招当年拒了多大投奔滑大的叛徒
              玩笑
              • 5年后估计招生的早就忘记了吧! +1
                • 多大有小本本,一切仇恨都会牢记
                  计算机系更有数据库,不会忘的
                  • 真的?那要慎重一些了。
                    • 嗯,多大AI的研究方向之一,解决人类无法理解的招生玄学问题 +1
                      • 这个厉害了!
                    • 我原来也有这样的疑问,有大一转去藤校,回来读law school的,所以多大根本不会跟踪学生的来历。 +1
                      • 哪个学校都没必要跟踪,人家又不缺学生。水平够的就来,不够的也申请不上。
              • 😂😂😂
              • 😂😂😂
            • 我孩子说的,8分准吧,另2分是可能他为以后考不上留个台阶。
              • 可能是大学害怕在学术圈里发展裙带关系吧!有道理
    • 宽进严出好。 +2
      • 现在多大CS进来的要求也很高了,没有个97,98的,根本进不来。 +4
        • 还是支持,留下王牌中王牌,把王牌留给其他专业。其他专业也要人才。 +3
          • 这对孩子的打击有点巨大啊!
            • 早点认清社会,对孩子有好处。
              • 好多孩子受不了这种转专业或者转学校的打击,会消沉的。 +2
        • 低于97,98就一定上不了多大CS? 该定义一下哪类高中的成绩97,98为基准。
          • 多大好像不看高中出身,就认成绩。 +2
            • 好像也不全是。这边录取不透明,是玄学。群里大家总结出的经验是:好像top6里水课多的,即使平均到97,98,CS也不容易被录取。 +4
              • 也是。
                • 工程类一般五门指定课程,计算机只有三门。所以97,98也要看哪几门课吧。单纯说top6多少,真不好说。
                  • CS应该对数学类的课程比较看重才对。
            • 这个也是多大的生源 参差不齐的原因之一。 +1
              • 数学基础不好的,学习CS是有一定的困难。
    • UBC 20年前就这样,当然是两门不同的课。根据CS的热度每年调节分数。原因很简单,每个program 容量有定数。
      • 也就读个CS才有这种待遇了!哈哈
        • 是,当年UBC faculty of science 的其它所有专业都可以自己在网上随便转,不需要通过办公室,只有CS需要额外申请。
          • 读个CS真是要好好拼四年! 现在UBC第一年都不分专业,进去后依据大一的成绩进行二次申请,竞争也是蛮大的。
            • UBC就跟水校高中一样,打分太水,期中都是90分以上。 +2
              • 第一次听到UBC是这种状况啊!
              • 你说的这是UBC 的science 还是arts 的?
    • 这几年多大CS淘汰的门槛比以前低好多了,偷着乐吧。 +3
      • 就这也够现在的孩子们喝一壶的!哈哈
    • 用“据说”来造谣惑众,达到造谣者的目的,是屡见不鲜的。而且每个大学都有第一年后淘汰的。 +7
      • 每个家长都知道这个情况吗?不一定。大多数学校第一年被淘汰的都是挂科或者成绩不及格的,像拿成绩77%作为分水岭的,我还是头一次见。这门槛绝对不低了! +1
        • 那是 “100%保证录取" 的条件(guaranteed admission),不是淘汰的条件。
          • 如果低于这个条件呢?有可能录取,有可能被淘汰? +1
            • 不达标的,有位置会留给本校art and science 其他专业的娃竞争转岗,但分数线会更高。
              • 还是您的论断比较有说服力。 +1
                • 以前的做法更绝,分校的,甚至外校的都可以进主校PK一顿….,这两年好像不太行得通了。 +1
                  • 就是不应该让分校和外校的过来参与竞争,那样是不公平的。 +1
                    • 校方被投诉了,娃们压力山大,所以改革了一下。呵呵
                      • 比UBC的强多了,大一不分专业,想学计算机的都不知道自己有多少潜在的竞争对手。 +1
            • 你帖的官方下面就写了:两门课70%,比guaranteed admission分数要求低。 +1
              • 不是说:CS111H1,70%仅仅可以Minor。77%才能major 和specialist吗?
        • 你知道那两门课有多简单吗?
    • 各个学校一年级都在干这个事儿吧?淘汰一些浑水摸鱼进来的,再从其他院系转进一些更适合的
      • 看来还是加拿大高中教育和大学是脱节的,要不然这种分流任务不会交给大学的。
    • 计算机基础,就是各个方面介绍一下,不深 +1
      • 感觉这77%的分数线,绝对超过这门课程的中位数成绩了,也是挺恐怖的了。
        • 那是 “100%保证录取" 的条件(guaranteed admission),不是淘汰的条件。
        • 你知道那两门课有多简单吗? +1
          • CSC111不是讲算法和数据结构吗?应该不会很简答吧! +4
            • 只是介绍最浅的概念而已。难道你以为所有算法课难度都一样?
              • 那就不清楚了。多大CS的课程难度在加拿大应该仅仅略低于滑铁卢CS。 +2
                • 不是略低于,是低于许多。网上有notes。如果那门课得不了77分,2年级的课更没法学会了。 +2
                  • 嗨!真不知道啥情况,如果这CS课程77%的分数,放在滑大,那可真是不简单了。
                    • 楼上说的很靠谱,如果多大那2们基础课都学不好,真心别读多大的 CS了。多大的计算机课程跟滑大的难度差距还是很大的。 表拿多大的CS课程跟滑大的比 :) 起码在专业基础课程上来比的话,多大的课程难度跟滑大的根本不是一个level的。 😄 +5
                      • 滑大的CS课程难度大,这个现在成共识了。 +2
      • 这整楼里唯一一句懂行的话。
    • 卷成这样了?温村BCIT HVAC常年滚动开班 学生几十年了没发愁找工作 越老越吃香
      • 名校吗,自然要求高一些,留下的都是真正适合学习CS的。
        • 我觉得可以跟bcit学 必须先找到接受单位才能入学 学徒5年 这样可以保证就业 给学生和家长吃颗定心丸
          • 名校就是优胜略汰,物竞天择,比较残酷,多大滑铁卢都是一个模样,缺少必要的人文关怀。 +1
        • 原来你是想看“名校”的笑话。 +1
          • 多大CS第一年进入第二年的要求的确比较恐怖,比滑铁卢高不少啊!
            • 你先看看两校的课程难易程度的巨大差别然后再发言。 +1
              • 滑铁卢相应的课程应该难一点,所以滑铁卢要求及格就行。多大课程比起滑铁卢来说,虽然相对简单一点,但考虑到多大压分的因素,这77%的要求也很高了。 +3
                • 谁说多大压分?多大比滑大教得简单很多,而且给分松。你如果查过去的帖子,好几位多大家长都说过。100,99,98分都很多。
                  • 前段时间坛子里就多大压分一事还展开激烈的辩论呢!人家说多大的均分就68-72%之间,还有什么curve down之类的。 +5
                    • 辛苦了,孩子不在多大读书,还比多大家长更操心多大的打分系统,课程设置。 +2
                      • 这不是想去多大继续深造吗,才操起了这个心。
                        • 还是去读美研吧,老美那里学校多,选择机会也多。
                          • AI方向挺有难度的。
                    • 还有更多的家长说孩子成绩都是high 90+甚至100,我也认识多大学生。
                      • 又来了,135/136/137?别蒙着头说呀。 +5
                      • 这种孩子毕竟属于少数,大多数的普通娃也需要关注啊! +5
                      • 美研的AI方向也很不好进,美国普通院校的AI(比如州大)还不如多大AI好使。美国稍有名气的AI学校,竞争也很激烈。 +1
                    • 这个可能要多伦多大学的家长来说。我记得他们讨论的是ES考试难。这方面提醒一下孩子看教授的评价,有的教授(各大学都有)喜欢考试时候不按notes来,出题超纲,就要小心了。
                      • 这坛子里,多大CS的家长,除了cookie 外,好像发言不够踊跃啊!其他家长如果也能参与进来,有些传闻的真相也就可以浮出水面了。
                        • 俺们也是刚进去,奏说点儿娃平时偶尔提到一些情况,但决不蒙着头张口奏来。灌水这么久,个人感觉对多大数学计算机课程最了解的非小郑莫属,人家可是自己经历的一手瓜,可惜他不常来的。 +1
                          • 是啊!有经历过得人,才最有说服力。 +2
                      • 补充一个,ES或者几类工程学生一起修的课,在别的学校也被反应难。我听说的是比CS难。照我的猜测,工程专业的课很可能绕不过去物理基础上再细分的课程。而物理课在我小孩的高中是很多学生都怕的。 +2
                  • 好几位是多少?我同事儿子滑大cs三年级,平均gpa在90以上,这能说明什么?自己不中用就别到处秀智商了。 +2
              • 一个本科的课程,再难也是本科低年级的课程。吹点有分量的东西可以吗? +4
            • 这两年第一年是CMP1的第二年进入比例很高,基本想进的都进了 +1
              • 基本都能进 +1
              • 你这消息准吗?
          • 没有啊 本地名校UBC SFU也有计算机系 但温哥华华人圈很少有一窝蜂推CS的 基本上各种专业都有人读
            • 这里也是这种专业都有人读啊。就是这个论坛CS的声音大一些而已 +2
              • 😂👍
    • 听说大一并不难,真正难的是大二大三 +3
      • 是的,大一的确比起大二大三是要简单。大一主要的问题是:孩子们刚从高中上来还太适应大学的学习强度和学习方法,外加个人天赋原因,导致无法适应。 +2
        • 对的,大一大二的气理顺了,奏活过来了。呵呵
          • 跨过第一年就好了。
        • 大二最重要,将来能否出类拔萃,很大程度取决于大二的选课和成绩。 +1
          • 是啊!大二都是专业硬课了,滑大好多大二课程都是必修课的,多大也应该是这个样子吧?
            • 是的都是必修课
    • 建议辅修个别的专业,政治学啥的进政府,或者生物啥的做医疗仪器等等,都行。当然如果CS 这条路不回头就是真爱了。
      • 现在看这形势,minor一个很有必要。
        • 把这楼读了一遍,心生疑问 +3
          这是被盗号了吗?态度180°大转弯。😂
          • 此一时彼一时,顺势而为之!哈哈 +1
    • 谢谢分享。龙坛讨论多伦多大学CS最多的就是你了 +2
      • 不光多大,还有滑大的CS,俺们都讨论。包括这个行业,谁让咱一头扎进来了呢?
    • UT以前的POST是整个文理学院一起竞争进系, +1
      所以即使招生生源参差不齐经过筛选最后进入CS都是牛人。现在改成CS预录,靠注水分预录弄进CS的其实第二年也很容易进专业,反而文理学院其他尖子要进CS就没机会了(sepcialist), 这样导致未来毕业出来的CS学生平均水平比以前POST的模式要降低了,实话,不喜勿喷
      • 这么说有点道理 +1
      • 要不然就全改成像UBC那样,按照学院进行招生。进入学院后,依据第一年选课的成绩进行二次申请,美国很多大学都是这样搞的。 +1
        • 原来就是二次申请的,现在不敢改回去了,改回去又没人去
          • 有名校情结的人,还是会去的。