×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 如果我是滑大CS招生官,我会这样筛选: +3

    1,各大相关数学,根据计算机竞赛的top2%或者1%0.5%学生名单,查询top6成绩,差不多的,比如90,甚至80+,不太偏科的比如英语70+,可以收。

    2,top6: 根据招生人数筛出95+(也可能是94,93),考虑课程难度,考虑学校,箅出加权平均。

    3,如果top6占95%,另外5%给aif, 面试,性别,种族等。

    4,各种补充。

    这些实现起来很简单,建个简单的模型就行。

    • 竞赛成绩这么重要呀
      • 肯定重要,参加竞赛的娃一般是有追求的,其中的top1%肯定优秀。 +1
        • 统一考试可解。 +1
          • 加拿大安大略省高考横空出世了。 +1
            • 要不很多家长们意难平。
              • 增加一些难度大一点的考核因素也好。
        • 偏科的也不少
      • CS不需要这么强调竞赛,倒是数学系需要。
    • 没有如果。你不是招生官。 +9
      • 讨论一下不可以吗?
        • 没意义。增加焦虑而已。 +4
          • 对事物的了解会缓解焦虑。
    • 这是你自己认为的,我知道有进了ccc前十名的,除了英文5分,其他7分的学生都没去成滑大 +5
      • 的确是我认为的。个例肯定存在,认真的话可以appeal的。
      • 招生网站没提CCC啊。第一又如何呢?
        • 好处都在竞赛报名那里写着呢,藤校都说不需要sat呢,你要是申藤校敢不考?
    • 支持,滑大最好单独考试,单独招生。
    • 現有的其實是很公平的,不可能做到絕對。只是衆多學霸都往CS擠。數學相對好點或差點,不影響學CS. +1
      • 对啊,现有的就很好了啊。从大学的角度,只要网进来的都是优秀人才就可。漏网之鱼一定有,但是不影响大局。
        • 估计分数通涨的第一年,招生官眼睛都亮瞎了啊😂😂
      • 关健大家都不知道现有的是啥?都为高分进不去而意难平。
        • 有啥意难平的。滑大官网上信息看看,不明白发邮件问大学招生部门。
          • 官网太简单了,邮件回复不会比官网多多少。没时间也不想招麻烦。
            • 大学回复比你在论坛问准确多了
              • 比方说,如果问我娃平均98,没有录,邻居95娃录了,为什么?你认为AO会怎样回答呢?
                • 其实除了网上恶搞的,还真没几个分高,课硬核,学校还不错,没有硬伤,又有竞赛成绩的,被拒的。身边有实例吗? +1
                  • 听说去年有个学校不错,特殊课程,均分99被拒,有没有硬伤和竞赛不知道。同校另一个低于95的进去了,据说没有竞赛,搞不懂招生规则,会不会抽彩呀。 +1
                  • 你的描述中包含我主帖的因素,所以,如果身边没实例,是主帖观点的佐证。
                • 问了也没用,人家不录你就有一套说辞。不会告诉你真实原因的
                  • 所以嘛,大家集思广益,多多讨论真实原因。像楼上说的,名校,高分,无偏科,无水课,面试好,aif好,不录可以去买彩票。
        • 沒什麽好意難平的,心放寬,有很多是命中注定的事,只要有奮斗過,沒什麽好遺憾的。
          • 赞心态好。
            • 心靈鷄湯。
    • 其实很简单,根据以前的数据,有的中学招10个,有的中学校3个,根据在自己学校的排名招人,成绩占80%
      • 我相信任何何学校招生都有自己的原则。讨论一下有好处,至少对以top6高又没进到心怡专业的家人有安抚作用。
    • 哈哈,为了著名的滑大,大家操碎了心,开玩笑。 +5
      • 我错了,用了滑大作例子。其实换成任何热门专业都是一样。 +1
        我其实不是滑粉。
        • 没啥,滑大的确在本坛常常被提起。
    • 👍。我选你。😂
      • 我认真的感谢你的认可。
    • 不应该把竞赛成绩放在如此重要的位置,因为竞赛不是普赛,而且不公平,有很多课外辅导机构参与,只能作为参考。 +11
      • 同意,针对性加强会提高竞赛成绩。 +3
      • 竞赛放在前前,是为了防止漏掉top6分数相对低的天才娃。至于挑选竞赛前多少名是可以调整的。极端例子,如果某国奥数选手平均90,想要上某热门,估计第一轮就漏掉了。 +2
        • 是挑某科尖子生还是挑全才多面手? 数学竞赛top,英文很差,或只有数学成绩突出,其他文科低分飘过呢
          • 都要招啊

            其实很多真正的天才是偏科的
            • 大学也考虑声誉,招多面手全才更佳

              有的天才只专某方面,生活能力交际能力低太多了
              • 比如张益唐吗?

                大学招生会尽量避免同质化。
                • 张正常多了。比如北大的韦?-- 别人叫他韦神。
                  • 这个例子更好。事实上,改变世界的更多是他们。 +2
      • 问题是现在卷到:除了竞赛成绩,再没有其他可以区分的因素了。top6成绩有区分度吗?课外活动有区分度吗?只有加上竞赛,还能有些区分度。恐怕再过几年,连同竞赛成绩加上都没有区分度了。 +1
        • 入O的水平還是有區分度的。
          • 这个肯定有!哈哈
        • 一定会有区分度的,肤色改变不了的。
          • 滑大是黄皮肤的天下
            • 所以大學數學均分也比多大高,黃皮膚學習刻苦呀。
              • 多大的黄皮肤比例应该不如滑大的高。不知道是否有过统计?
            • 目前是这样,哪天其他人睡醒了就不好说了😂
              • 到了華N 代就不會了。f(n) = (0.8)^n.被銅化了。
                • 有可能还会是这样的:(1.2)^n
              • 其实白皮肤也想进滑大,但就目前而言,拼竞赛还是拼不过黄皮肤,说的直白点,想进进不来。 +1
    • 竞赛不重要,没有完全不影响进滑铁卢cs。 +6
      • 说实话,我不是猜测现行招生方式,只是我自己的观点。
    • 华大计算机相关专业,现在是一票难求啊。本来华大的综合排名不算高,但是又是通往美国的比较好的一个出口,同时由于他们招生策略人员与时俱进,把数学和计算机好的生源都拢络住了,其他大学财大气粗不太在乎这些,才使得滑铁卢有在夹缝中成长的空间,个人真实观点,不喜勿喷 +2
      • 滑大成长确实不容易,都靠硬实力 +1
      • 嗯,同意。毕竟就业数据摆在那里。俺一直认为大牛娃随便,普通娃能争上滑大一票还是不错的。
        • 大牛娃最应该上滑大。
          • 大牛娃哪无所谓,上Seneca一样可以牛。 +2
            • 不是那样。大牛娃是否上辛尼卡倒都是一样牛,因为辛尼卡教的那点知识牛娃不用一个月就可以自学学会。如果学滑铁卢教的一些课程,有人教授还是比自学省力,高效,系统。
    • 拿一个小众的竞赛作为录取条件太不合适,这和抽签录取大学一样不靠谱。 +1
      • 你指的哪个小众竞赛?俺不是说必须竞赛,只是第一轮在各重要竞赛中挑出顶尖娃,避免被平均分淹了。 +1
        • 如果这类竞赛没有被列入学校常规要求,就应该属于小众竞赛, +1
          • 以前中国能进入奥赛冬令营的,清北直接送上保送名额
            • 我们在加拿大,你说什么中国的事儿?当然北美也有你所说的类似的事情,但这里针对不是某一个领域,是对所有的领域包括体育,艺术,音乐...。加拿大的奥运冠军,如果高中毕业top6到了90+,华大CS肯定录。 +1
              • 加拿大奥运冠军还能看的下滑大?直接斯坦福了。拿加拿大奥运冠军,比竞赛获奖难度大的不是一点半点,成功的概率太小。
                • 那就换成全国冠军。上届加拿大冬奥会女子单人滑头牌去年不就是来了滑铁卢学城市规划,估计最后大概率会从政。
              • 画画,音乐,体育和cs 有一毛钱关系么?我是看不出来。 +1
                • 华尔街搞金融的一大堆职业体育运动员。
                  • 搞编程设计算法模型的?
                    • 动嘴皮子才最赚钱。
    • 滑大有没有学生家长委员会? 若有就太好了
    • 这个是揉脸竞赛家长希望的录取方式
      • 我认为竞赛到不了顶尖段,作用没有top6大 +1
    • 今年高科技公司裁员这么多,你肯定滑大cs还会那么香吗?
      • 这些年的狂热很难急刹车,再说,也要看预期不是?估计还是热