×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 现在是大学早录季,家长发布消息应秉着实事求是的原则,如不清楚就发布像92分就拿到CS早录的帖子确实不妥。 +5
    • 如有不妥一律删帖封ID。
      • 咱的帖子还是很民主的,不删不封哈。
    • 你干嘛不在那个不实事求是的帖子下面直接说呢?为什么又单独发一个帖子 +1
      • 怕匿名权没了。
        • 为什么不敢实名说?既然是有益的建议
          • 和老大反映了,一旦被发帖人删帖,就没了匿名权。

            我是旁观者,维护肉联客观,匹夫有责。
            • 他删不了实名贴,只能删匿名贴吧
              • 可以的,昨天才有实名发帖,匿名权没了。
                • 不是特意删你的。估计是你跟了一个匿名贴,发帖人删那个匿名贴,结果连带着你也被删了
    • 为什么不能拿到?盒子外面想想,现在市场不好,大家不爱学了也未可知😂
      • 有这种可能,可是从其他家长共享的消息看,今年CS更热,渥大CS今年都不发早录了。 +3
        • 我觉得能分享就是好的,肉联才热闹。算平均分这样的小技术失误不要过扰。 +1
          • 只要肉联热闹,老大就开心。
      • queens太坏了,这不是故意制造焦虑吗?queens确实喜欢高分 or 全面发展的学生
        ,但是去年热门专业有满分没被录取的。
        • 那里据说美女很多
          • 确实如此,western也很多啊
        • 另一方面也说明去年高分太多了
    • 其实很多家长在这段时间在等offer,不实消息会造成很大的困惑和不必要的焦虑。 +5
    • 去年就有孩子90+的均分,申请卡尔顿大学CS,同样很早就拿到了offer。早发 offer有2种学生,一种是分数特别高,远远超过学校平均录取分的学生; 另外一种就是学校的目标学生, 比如卡尔顿,queens这种学校的CS,90-95分的学生是人家的目标学生,人家当然要给发offer. +1
      • 没错,但那家长是女王大学的CS,所以信息不可靠。
        • queens的CS每年的实际招生分数就是90+左右。没有想象中的高。 +3
          • 去年不一样,很多高分,可能是CS太热,也可能是分数太水
      • 你的分析靠谱 +2
        去年热门专业有满分没被queens录取的。
        • 满分不录取,也有可能皇后大学觉得这学生接offer的可能性为零,就不浪费offer了。
    • 无所谓了,这里的分数也就是个大致参考。每个孩子还有很多不同的方面特长,也不可能都告诉你 +4
      • 家长可以不分享均分,但有意或无意把均分说得很低,就没必要。
        • 也许人家就是这个分数呢?比如说有某某体育特长,人家学校正需要呢。其实对自己孩子了解,有信心就好了,最后拿到什么再选择,不会差别太大。家长不用太焦虑 +1
          • 如果孩子是体育特长生,也有机会早录,但我不说,就说均分是85,你觉得做法妥吗? +3
            • 有什么不妥吗?坛里虚虚实实的都存在啊,只做参考。关心自己的孩子最终结果就好了,录取不录取决定权都在学校。能做的就是学好还剩的几门课,做好附加的申请准备 +5
              • 问题这种帖子家长没法参考。
    • 低分录取更说明有两把刷子 张铁生当年交白卷上大学 坐了牢出来照样发财做老板 比死读书的强万倍 +2
      • 这就是在盒子外面想 +1
        • 😂👍🤝
      • 呵呵,你又带偏了。 +1
        • 开个玩笑😂👍
    • 哈哈,你太纠结了,你怎么知道别人没有实事求是?我觉得人家说的是真实的。说实在的,top6怎么算,我自己有时候也不清楚,特别是4U科目够了,但有水课,水课分又明显低于3U成绩这样的情况 +5
      • 家长不清楚,大学不傻。
        • 我没怀疑大学,家长可能是不清楚
      • 嗯,top6怎么算,比如CS除了数英之外,各大学会选其余的哪几门来看,只有各校招生的才会最清楚。 +3
        • 感觉是这样的
    • 我的出发点,肉联是信息共享平台,不是给网友贩卖焦虑的。 +3
      • 我的个人看法 be self 做自己 别人再好也是别人 各人情况不同 走自己的路就好 有几个家长因为川普 马斯克 巴菲特 姐夫 等等挣大钱而在孩子面前自惭形秽的? +1
        • 有些家长比孩子的压力还大,都是性情中人。
          • 看谁也没用,有人就是幸运,踩着最低分数进去的。
        • 同意长发哥,每个人情况不同。 +1
      • 人家分享了,你又咬定信息不实。证据呢? +9
      • 你哄抬物价,才是贩卖焦虑。
    • 92差不多吧?申请的早低2-3分很正常 +2
      • 看discord, 目前没有低于98拿到queens CS 的。下一批估计是了。
        • 还是家长最清楚。
        • 我们学校就有低分进去的,就是申请得早,比一般的低至少2分
      • 我想象着家长的心理,别人92都录了,我家96咋就没录呢?是不是哪里没填对呢?是容易困惑。 +1
        • 是的。
        • 96早晚会录,不用着急。If 你昨天才交的话,今天不可能有offer。一般学生都是圣诞节才交申请的。
          • 这也对,希望家长们也看到你的评论。
            • queens offer是一批批发的,早申请的,肯定拿到几率高。这不是什么早录,没有什么早录一说。
          • 填备胎本来是为了去除压力的,没有offer 就达不到目的。说到底还是今年渥大的雪片offer 取消闹的。
            • 渥大比queens牛 +1
        • 在学校看来,96分的也未必就一定比92的好,录取92的放弃96的也有可能 +2
    • 你这是在猜测吧?你怎么知道人家家长没有实事求是呢?而且,谁说的92分就不能早录CS 了? 除了两大热门学校,其它CS 学校都有可能。 +4
    • 这里又不是中国高考只看分数,什么都有可能。我就认识92上UW CS的,人家某项体育运动全国前三。还有网上分享一般也不会全盘倒出,说不定谁就认识谁了呢。比如你也匿名发帖这帖嘛。 +3
      • 信息共享造福大家,如果我孩子今天拿了CS的offer,以下几种发布,你会如何评价? +1

        1. 女皇CS发早录了,均分92就拿到。2.以后多大滑大发,娃也不会去,不喜欢。3. 我没推娃
        • 人家当垫底校呢。
          • 早录是风向标。
            • 今年太早了,别人申请还没结束呢。
        • 那家长确实说UW 是目标学校。家长开始也没说孩子分,是有别的家长猜98。你的建议当然没毛病,感觉拿这个92分的当例子有点草率了 +1
        • 说实话,几种发布在我看来都正常。92早录正常,不去多滑也正常,没推娃的就更多了更正常吧。我的话就祝贺一下,自己娃该申请啥继续。 +3
        • 有何不妥?论坛不就是个树洞,把自己想说的说出来就好。你列的三条,第一是事实,孩子拿到offer,分数92。后两条是他个人陈述,只要他自己知道是不是事实。 +2
    • 不必上纲以“实事求是”来说事的地步吧?这么多年下来,很多热门专业的录取成绩都有些低分的,虽是个例,但也是事实啊,咋就不“实事求是”了呢?难道cs的录取分是一刀切的?那才不是事实呢! +4
      • 小概率录取的家长,也小概率来肉联蹭热度。
        • 不是在说要“实事求是”么,那92分也有被录取的如果是事实的话为何不能说呢?至于为何被认为是低分,可以进一步探讨为何有高低不同的分也能被录取,而不是笼统的认为不能来蹭热度,肉联不是让大家来提供信息的论坛么?既然是事实咋就不能说了呢? +2
          • 是的,均分92也还不算低了,如果是在比较严格的高中 +2
    • 这里又没有高考,92 早录也正常呀,我家的多大ES早录的,均分93,也是事实呀。不同的高中不一样的。今年入学,我孩子的高中去了三个Waterloo的SE,也就是96分,都比以前的分高了。 +7
      • 你家学校牛,你故意不说,对吧?
        • Agincourt collegiate institute
          • 假若你发贴,96分拿了UW CS的offer,别的家长肯定想知道更多的情况,当知道你家的是名校,UW减分最少的学校,家长心中有数了,这就是信息分享。 +4
      • 这不同的高中,大学录取时还不一样对待?
        • 一些万锦的名校,96分学霸了。
        • 这里没有统考。不可能分数一刀切。 +4
    • 真正的“实事求是”,难道不是应该大家来提供各种被录取的分数情况,然后进一步分析为何有不同的高低分数被录取的事实存在么?只说高分的被录取就实事求是了?那才是误导呢! +5
      • 这论坛风气真是奇怪,高分拿到offer过来分享就一片祝贺,“牛娃”。分数不那么高的来分享,居然被指控“制造焦虑”。难道不是反过来吗? +13
        • 在没有统一高考的地方,按不同学校和个人情况来录取是实事求是,一刀切才是不公平的.....在要求严/压分的学校,92分的成绩甚至比一些水分学校的99分含金量都高!招生人员若能区别对待才是真正的实事求是! +8
          • 没错,我家孩子入学成绩几乎垫底,但几次考试后,就看出高中成绩的水分了。我家孩子就没下过80分。大学招生也不傻的。 +4
    • 问题是,92分家长挣了无数恭喜,还要XB娃只有92分,还要冲UW ,我发的意见只是说不妥而已,因为对其他家长参考意义不大。 +1
      • 本来92分就有可能会被Queen's CS录呀。被UW 录也不是不可能,这学期下学期成绩都没出来呢。你为啥还要如此纠结不平啊? +3
        • 现在是早录,大学在一堆高分申请者里选,你会如何做选择?
          • 是一批一批录,滚动录取 。92分不该选吗?学校都是有一个分数范围,从来没有说过一定从最高分往下数。 +1
            • 早录基本取高分者吧,皇后CS一年就招120个,一不小心,招了45百就杯具了,今年人民渥大都看清形势,往后推精准招生。 +1
              • 早录取高分,只是一些家长的解读而已。从来没有过绝对的分数一刀切。 +2
          • 我觉得你有些误解了, +3
            大学招生,看不同高中的高分,这是很有可能的,我家老二分数也不高,早录的Waterloo的double degree专业,她一个朋友在别的高中,到5月份才录取,分数还高呢,
            所以,不同高中真的不同的。你只要在你的高中里名列前茅,那就没问题。如果你的高中均分都90多,那你95分以上都不保险,均分都不到80的,那你90分以上绝对是高分呀。
            我有个邻居的孩子,分数93,都没有大学录取呢,又读了一年高中,才上了一个college。
            ACI,80分以上都有大学读,因为均分都是在77,78左右,我记得我家老大,12年级时数学95分,老师就已经在每个班都写上这个分数,已经是最高分了,我家老二英语刚过90,已经是班里第一第二了。
            • 当然明白这些,如果你有看92分家长发的数个XB贴,就明白我没误解她,只是路见不平,帮网友吼了一声。
              • 你口口声声XB, 真的有点过了。92分在我们学校真的算是高分了,因为基本上每门课的中位数只有70-75。 +4
                • 如果我没有猜错,人家孩子是ib, 后来承认法语80, 然后平均92了。
                  • 所以我说她没弄清楚就大量发布不妥。
                • 是显摆低分,没读过她的帖子,是领会不到的,只不过我的贴子把事实简单化,被带歪了。 +1
                  • 低分就不能显摆了? 一定要高分才能显摆? 😂 龙谭应该多多提倡各种各样的显摆! +2
              • 通篇下来网友都认为正常,你帮大家路见不平吼一声?😄😄😄 +7
            • 如果真这样,那是不是对烂校的牛娃太不公平了
              烂校平均分高,牛娃再高也没用呀
              • 所以择校是门技术活,压分大公校也觉得不公平、学得深但可能连机选都过不了,但是过了机选之后可能性就大。反正就看家长的权衡了。
                • 是呀,我家孩子入学奖学金就少呀,别人都是一万一万的拿,我家的才2000
                • 确实,没有绝对的公平,各听天命
    • 说是TOP6,其实早录的时候很多12年级课还没上呢,所以很可能是TOP2或TOP3+EC,具体情况完全取决于各个学校的招生办。 +3
    • 我家孩子是四年前申请大学的,我记得也是12月初还是11月底就收到了Queen CS的录取,因为是收到的第一个offer,所以印象深刻。当时觉得大学录取也太简单了,怎么刚提交申请就录取了啊,我也不知道我女儿平均分多少。92也不错了啊。 +1
    • 为什么怀疑别人家长没有实事求是呢?学习成绩是录取的重要标准之一,但不是唯一。别人家长上来分享一下,对大家也是一种参考,不是很好吗?又不是流水线产品,孩子的大学录取,以后的职业发展道路等等,每个人都不一样,网友多多分享才更有借鉴作用。 +5
      • 如果真是92分,是分享,但事实已经证明她错了,而她又说自己不清楚。 +1
        • 哪个事实错了?也许我错过了,我没有细看每个跟贴。我上面说的也是泛泛之言,没有针对哪个具体主贴。 +3
          • 只看标题,很容易就带偏的。
        • 你怎么知道人家是错的? 你有什么证据? 还事实证明呢。幸好肉联群众觉悟高,公道自在人心。 +3
          • 你都根本没看原帖,都是无头脑的瞎掰乎
            • 当然看了原贴,一发出来就看了,而且看了很多遍。就是不理解你为何说事实是错的呢?证据在哪里,你说出来呀! +3
    • LZ本着坚持肉联录取信息发布健康共享,此贴已经达到目的,相信后继会又更多家长分享录取的好消息。
      • 刚好路过,看来这个帖子的目的是让大家看到了没有被录取的小孩的家长气急败坏,这才是真正的XB +9

        别人家长来分享,你不好好恭喜别人,还在这儿胡言乱语,真是太可笑了。
        • 让我来告诉你,这个楼主的孩子第一批拿了offer, 还有奖学金。你舒服了?
          • 那楼主更不应该随便怀疑别的家长。没有证据,还非得说别人是错的。 +1
            • 对对对,楼主多次一举。劝大家以后少事,闷声大发财就对了。
              • 楼主莫名其妙指责分享喜讯的家长,有点反应过度。楼主一直强调那个家长事实上是错的,自己却拿不出证据来证实这个错。而且语气不太友善,口口声声说别人 XB。何况很多人也分享了92分被录完全有可能。难怪楼主被这么多网友质疑了。 +2
          • 哈,那楼主就应该以身作则,分享一下什么offer和stats嘛 +1