×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 大眼的推特把那个什么刘慈欣扒得掉底裤了,哈哈,我却觉得三体明明是屎,不用去搅,躲得远远的,让苍蝇粉红什么的去往上扑就好。 +8

    面对质疑,有一次文盲刘慈欣指着一个女记者,说:如果地球即将毁灭,只有我们三个人活下来,为了生存我们必须把她吃了,你会吃吗?

    上海交大教授江晓原说:不会!

    刘慈欣说:我会吃了她,这样才能看到人类的希望。

    江晓原说:吃了她,我还能被称为人吗?毫无人性的人,这样的人活下来又有什么用呢?

    刘慈欣主张用科学主宰人类的思想,要在人脑植入芯片,操纵人类的活动,让组织变得更加容易且有效。

    他不在乎芯片会摧毁人的自由思想和意志,把人变成“人牲”。你将自行去捅嗓子,自行工作且不拿工资,自动献祭财产、女人和生命。

    名义是:一切都是为了集体好。

    就这么个邪恶且LOW逼的文盲。

    你安芯片吗

    • 这人也讨论"如果“,自己造个道德台阶往上爬?没看她的电影,都不敢想,大陆领导世界拯救地球?有那种领先世界的科技,肯定不会用在拯救地球上,一群心术不正的人只能幻想了。 +7
    • 我刚看完了三体,没觉得“刘慈欣主张用科学主宰人类的思想,要在人脑植入芯片,操纵人类的活动,让组织变得更加容易且有效。” 小说描述的场景不等于作者主张。当然,大眼也可能又别的出处。
      • 估计说的是三体人用脑电波交流信息人类拍马也追不上。大眼一个科盲估计也搞不清楚。大眼也好意思说别人文盲,任何在正规大学理工科毕业的学生,知识智力水平都远远超过他了。 +4
        • 😂👍
    • 看作品吧。鸡蛋好吃就行,不太关心鸡长啥样
    • 应该是把教授江晓原吃了才对。这样刘慈欣和女记者才可以接着繁衍。至于繁衍的出来的是不是叫人类并不重要,叫狗类也行,反正就剩他们俩,爱叫啥叫啥 +3
    • 人只有在那种环境下,才能理解那时采用的极端手段。对于大多数人来说,“生”与“死”不是选择,而是不得不“生”。 +1

      换个例子:某人被逼到墙角。

      抢劫者说:“把你刚刚从银行取出来的你的全部积蓄给我,否则我就杀了你。”

      被抢者不得不把钱交出,因为死亡不是一个选项。被抢者此后的生活也许猪狗不如,也许很快饿死。但在当时,为了活命,他只能交钱。

      这不是一种选择,而是被逼无奈。

      吃人是违背道德的。但在没有选择的情况下,为了活下去,很多人会把吃人作为求生手段,因为他们没有选择。

      也有一些人,宁肯死也不会做违反道德的事。

      两种人都不罕见,我觉得后者少一些。而且,只有到真正发生了才知道。很多人平常口号喊得响,等动真格的,就换了个人。

      • 有的话不能说,就像人要穿衣服一样,不止是为了保暖,更多的是为了遮住见不得人的东西。
        • 深刻。
    • 文学作品和他是什么人不是一回事,作为科幻,虽然立意上有问题,但是可以一看,想象力算世界顶流了