×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下拾英 / 心情随笔 / 有感于电影满江红 +7
    张艺谋凭借一开始的剑走偏锋出道至今,贡献了几部真正有意义的作品?恐怕廖廖。个人生活金钱与享受至上,观众给与包容,像包容任何一个天才,因为天才对人类的贡献远远超出索取。然而张艺谋够得上天才吗?个人欲望得到满足以后,又开始幻想可以引领人们的精神,也想碰碰改编些经典题材。不知大家看了满江红感觉,我感觉一种冒犯,对我们所有中国人意识里存在的遥远古代文化遗产的冒犯,一种不知深浅的愚蠢冒犯。它本可以做一个深度的哲学思考,从当今的视角看那个年代的事件,他有那么多别人没有的资源,是一种可以被看见被听见的优势,他把这些浪费了。以一种轻浮的,猥琐的形式叙述着那些中国人的文化遗产级别的故事。
    • 他拍英雄时就挺明显,把握不住古装片,拍的都挺美,内容挺空的,不知道为啥。 +6
      • 还有陈凯歌也是这一类的,画面感大于内容 +1
        • 是的是的,不过陈凯歌功底差不少。张艺谋也比他有才华有底线。
        • 陈凯歌与张艺谋早期合作所拍的《黄土地》是标杆之作,后来俩人分别独立导演所拍的片子从画面和内涵的综合水平上都很难超越.....
      • 最搞笑的是《英雄》里,在王宫刺杀秦王,还要挂上许多布,搞得像他早前的另一部电影《菊豆》里的染房
    • 《红高粱》好么?我不认为。他作为天朝开发文化输出者,赶上了好时候。他输出的是精华还是糟粕?我只能嘿嘿了。 +3
      • 迎合了中国人卖惨,西方人自我感觉良好的双重需求。属于双赢的作品。
    • 老张拍过一部活着。 +8
      • 归来也不错。现代片近代片质量都不错的。古装片不行,没一部好的,都是看摄影 +2
      • 活着、红高粱、大红灯笼、秋菊打官司,还有他主演和摄影的老井,都是张艺谋的经典之作,不服不行。总体来说,张的导演水平不是最高的,却是最创新的。但张的其它大部分电影都很烂很烂,简直不像出自同一人之手。 +2
        • 他的功底在摄影上,挺适合拍才子佳人的古偶,情节不重要人物刻画不重要养眼就成 +1
          好象一部都没拍过
    • 以“活着”为首,国师的现代题材可以,但古装很不行。
      • 他的古装现场挺好看,比如印象西湖。古装电影挺不好拍,需要历史背景下的好故事还得快速讲完,还要有现代电影元素让观众感觉看的不是折子戏,难度挺高的,很难看见好的。李安的藏龙卧虎拍的也不好看。
    • 不是什么古装现代的问题。张艺谋的文化水平就是一个高中生,没有什么深刻思想。原著好,他还能把故事讲圆了。自己和编剧编的剧本,还要加上他的价值观,无论是情节还是内涵就一沓糊涂了。 +6
    • 我跟朋友说,不想看这个电影,怕把自己的历史观和历史知识搞得更糊涂了 +2
      • 能被商业电影“把自己的历史观和历史知识搞得更糊涂”,您也是个能人…… +2
    • 倾向于不能把人一棍子打死,张好几个片子挺好看,在疯狂卫视节目里见识很不错。满江红没看,没什么发言权,听说是大烂片,在现在国内篡改历史带地球流浪的大环境下,也不奇怪,这个片定位是商业贺岁片吧,顺从多数人的集体梦呓,能赚钱何乐不为
    • 在华人导演所拍的古装片中,无论是张艺谋还是李安都过于讲究艺术的美感,而缺乏真实感.....在俺所看过的古装片里,相对自然而真实又有艺术美感的是侯孝贤拍的《刺客聂隐娘》,虽然不是大热片,但独树一帜,让人有很强的穿越感...
      • 卧虎藏龙小章那条线拍的挺好的,李安的至少艺术感和original有保证
        • 自然环境的背景不错,那片竹海太令人神往了,电影的背景音乐很棒(作曲谭盾、演奏者马友友的功劳)....其它的就是悬念和武打呗....


           



          • 小说网上就有,我也扫过的,没有沉下心看,说不出好坏。电影周润发不是很适合男主,李安拍的太含蓄了,挺难的,恐怕也只能拍成那样了,他的理智与情感拍的比这拍的好,挺神奇的。不过换别的导演,恐怕这本书也拍不出更有意境的
    • 冒犯往往是深刻的前提和引子
    • 还好吧,他原本打算一镜头到底拍摄的。不过对他来说,活着之后已经死去更贴切。