This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

周四一如既往地无聊，又恰逢感恩节，出一道歪题做民调：最销魂的sex，多半不是出自最亲近的人，最合法的人，最漂亮的人，最年轻的人，而是出自心心相印，惺惺相惜的人。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30117@30) +2

“最”意味着是唯一的，老荡你不会只有一位“心心相印，惺惺相惜的人”吧？ -f2f(风子); 2021-11-25 (#30118@30) +1

老中搞个人崇拜，一神教，一贯道，所以“最”就是唯一，其实“最”一方面意味着one of the best，所以指称复数，另一方面“最”又自带时间维度，所以在不同的时段，可以有不同的“最”。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30120@30)

所以老荡其实有无数个“最”！ -f2f(风子); 2021-11-25 (#30122@30)

老荡有无数个，每个老荡有无数个最 -guestagain(guest again); 2021-11-27 (#30205@30)

在这里再跟你一次，否则又被合并了。我现在应该跟上了你的节奏。你的第一部分应该是谈论畜生所为，100%你不能否认，因为你已经不能更改了；你的第二部分是谈论人的行为，年轻，漂亮，心心相印。不过这些词儿还是激起了我的极大性趣。 -111111(快乐老家); 2021-11-25 (#30127@30)
鬼扯，老中才不搞一神教。水陆道场，和尚道士都能合作。教堂的圣水，道士的符，和尚的咒，听说哪个有用就用哪个。 -abcdefghi(9alphabetic); 2021-11-27 (#30222@30)

我跟不上你的节奏了。不过我想，每一个男人都有不同的最销魂的经历和对象。比如，张高丽最销魂的时刻是和12岁运动员彭帅。。。 -111111(快乐老家); 2021-11-25 (#30119@30)

那是畜生所为，不是我们讨论的范围。我们的民调是以人为对象。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30123@30) +1

是啊，sex是畜生行为，我想，你的帖子撩起了我的畜生兴趣，所以我跟了一个有关畜生行为的帖子。我真的跟不上你的节奏了？你看，你又销魂，你又sex，左思右想，还是畜生所为啊。 -111111(快乐老家); 2021-11-25 (#30124@30) +1

张高丽的行为是畜生行为，如果他真是在别人十二岁的时候凭借权势侵犯别人。亚当夏娃偷食禁果，是在平等基础上演绎的。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30125@30)

啊，12岁？ -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30198@30)

别人不知道，你的最销魂sex暴露了。 -897102(大浪催沙); 2021-11-25 (#30121@30)

人性相通，怎么会有暴露一说？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30126@30)

不好意思，我们歪解了你的民调，让你误入歧途。 -111111(快乐老家); 2021-11-25 (#30128@30)
我替二黑回你：最销魂的永远是下一个。 -897102(大浪催沙); 2021-11-25 (#30130@30)

所以要盖棺时才能定论。 -f2f(风子); 2021-11-25 (#30132@30)
销魂是以体力和心力为基础的。老朽没有资格消受销魂，哪里来的下一个？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30133@30)

没有比较，根本不可能得出最销魂。。。所以没和成百上千的撕咬过，，，基本无法回答你的问题。 -bd2020(21); 2021-11-25 (#30129@30)

哪里会有那么严重？当年性学大师搭档William Masters 和 Virginia Johnson，好象也没有那么大的sample pool。可以通过举一反三来推理总结，本来就是人与灵长类动物的根本区别。所以见微知著，于一粒水珠的凝视中洞悉世界，一直是日本人的禅修101。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30131@30)

灵肉交融才是极致境界 -gavin_1000(风过无痕); 2021-11-25 (#30134@30)

太深奥了，用点通俗的言语描述一下 -f2f(风子); 2021-11-25 (#30135@30)

灵长目的肉。他掉了几个字。还不如我蛙有文化。呵呵 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30199@30)

是。销魂的多半是body and soul，所谓能从对方的双眼看穿灵魂的角落。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30140@30)

你们文人就是编造花样。撕咬和吃饭差不多，吃了那么多年的饭，各种饭，没你说的灵魂震撼，到是吃了芥末头皮一阵发紧。。。但那是感官刺激哈。。。没灵魂啥事。 -bd2020(21); 2021-11-25 (#30142@30)

这个还真不是编造，用心还是不用心，可以甄别销魂和快活。肉体的疯狂是表面的，心智的迷狂，才是浸入骨髓的。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30145@30)

说得太对了。哎 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30150@30)

吃饭更多是本能需求。而人的SEX已经超越了本能，所以更大概率有灵魂的震撼。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30219@30)

没够上赖小明的级别，没法回答。 -anexplorer(页于); 2021-11-25 (#30136@30)

曾经在办公室里和一帮人做过形而上学的论证，与同一个人三百次，和与三百人各一次之间，哪一个选项可能更销魂？you tell me。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30138@30)

这是个伪问题。关键是得两个人两情相悦互相喜欢才能销魂，否则无论与一个人还是三百人，都可能不销魂（有快乐可能的，毕竟SEX本身是令人愉悦的） -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30186@30)

这不是个伪问题。与三百人各一次，绝大的可能无销魂。与一个人三百次，很大的可能有销魂。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30194@30)

夫妻间可能有三百次但是否销魂就不一定了。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30218@30)

夫妻是个流动的概念。如果在特定时段与情人有频繁的亲密，那么和谁是夫妻？谁才是真正的夫妻？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-27 (#30224@30)

wow，可累啊 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30200@30)

这个不能唯数量论。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 {26} (#30187@30)

这个和数量没有必然相关性

如果是在梦里，算谁的？ -cricketkiller(白牙青); 2021-11-25 (#30137@30)

不算。没有真枪实弹，无法鉴别生死。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30139@30)

荡兄，我怀疑你到底是不是哲学博士 -cricketkiller(白牙青); 2021-11-25 (#30141@30)

我们在讨论“生死”。我觉得任何人能够上升到对生死的思考，就都是哲人。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30143@30)
胡适说过：“凡研究人生切要的问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决：这种学问，叫做哲学。" 性是根本问题，切要问题啊！！！ -gavin_1000(风过无痕); 2021-11-25 (#30144@30)

圣人说，食色，性也。其实我觉得色比食重要多了。食，是人都会，因为更切近动物本能，也更加远离形而上的思考。色，则是直接涉及到人对存在的感受和反思，所以自古以来人类的许多情愫，甚至宗教狂热等等，往往都会和erotic 扯到一起。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30146@30)

小年轻还可能是荷尔蒙因素。人过中年如果还对某女的有性趣，那得是真爱啊。哎 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30151@30)

you will be surprised！人的运数不一样，很有可能会在中年的时候才遇到自己的夺命冤家。当然太老了就没戏了，遇见了也白搭，you can't do anything anyway。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30153@30)

完全正确。还真是过了50才可能遇到真爱 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30170@30)

50遇到真爱是油腻大叔的痴心梦想，当今社会钞票才是真爱 -zyx131313(木可); 2021-11-26 (#30180@30)

五十还勉强可以抓住中年的尾巴，六七十比较痛苦 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30183@30)

差不多65岁之前都还可以的。有些70岁的中年男依旧可以，齐白石是个例子 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30185@30)

销魂是要比拼力气的，耳顺之年往上，多半是坐享其成，与销魂差得太远。不相信，可以看看Anthony Hopkins 演的两部电影 You Will Meet a Tall Dark Stranger 和 Misconduct -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30192@30)

所以说65岁之前还是可以的。之后确实大部分就没法销魂了，体力不行了 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30215@30)

人家看中的是钱，大叔大伯还以为看中的是人 -zyx131313(木可); 2021-11-26 (#30195@30)

钱是重要，但是对大多数普通人来说，也就是适可而止，没有多少人会眼巴巴地等着亿万身家的白马王子出现了才“通裳宽衣”。真要那样，wendding planner们不是早都饿死几代了。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30196@30)
已经脱离了温饱阶段，钱多钱少其实对大部分情景来说意义不大了。换句话说，中产也是可以销魂的 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30217@30)

思想有点东西 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30201@30)

只要是理科，博士学位都是哲学博士啊 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30179@30)

这个问题打回去自己思考。做梦显然不算的嘛。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30188@30)

老荡有这么多最。。。新版凡尔赛 -newrover(漫游); 2021-11-25 (#30147@30)

哪里话。找个题目给老大拉流量，否则光谈薪水满脑子都生出绿色的铜锈了。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-25 (#30148@30)

为什么他们叫你老荡？你不是中年男吗？ -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30190@30)

我是老年斑斓 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30193@30)

看了要爆发第二春了，恭喜 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30214@30)

我看成给老大拉口水了 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30202@30)

都不是年轻人了，已经过了显摆的年龄了，估计不会凡尔赛 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30221@30)

完全正确啊 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30149@30)
同意！双方都得是喜欢做爱做的事情的人。 -remdesivir(larevo); 2021-11-26 (#30152@30)
要不要检查一下激素？看一下谭校长老态龙钟的近照，那种新闻看了都有点尴尬。 -zyx131313(木可); 2021-11-26 (#30154@30)

哪里用得着去向校长取经。我们早都说过了，男人过了一定岁数，激素的benefit 在自己的认可和别人的欣赏之间，横亘着一道需要金钱才能填满的鸿沟。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30155@30)

最有魅力的男人年龄段就是是汪小菲这年纪 -zyx131313(木可); 2021-11-26 (#30156@30)

男人三十到五十是花样年华，以后除非是特例，多数都是豆腐渣。所以到了岁数，知难而退是必修功课，不论有多喜欢别人，要问一下自己，what can you do for her？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30157@30)

如果30-50时候错过了岁月，那么过来五十重新青春一把也是可以的。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30169@30)

人的能力在不同的阶段会受到不同的限制。一旦心有余而力不足，爱的成色就会差很多。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30173@30)

现代人营养好，过了五十其实还不会心有余而力不足，还有十多年精力旺盛的时候。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30175@30)

和你分享一首古诗词： -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 {140} (#30181@30)
怒发冲冠，凭（床）栏处，潇潇（云）雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮（情）怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，（已）白了少年头，空悲切！

这个有意思，从来没有把辛弃疾同学的诗词往这方面想 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30189@30)

那是岳飞的【满江红】..... -see1see(Isee); 2021-11-27 (#30226@30)

哈哈，难怪我没学好语文，是没理解深层意思 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30208@30)

这个没有很多人的经验，怎么敢说个“最”字 -moonhalf(减肥减多久); 2021-11-26 (#30158@30)

理科生的思维真是难以理喻。难道一定要把天下各种动物的solid 排泄物都吃上一遍，才能在形而上的意义上得出结论有些东西吃了不好，也不对？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30159@30)

不用啊。闻着臭的，自然就不会吃的。一般人持第一口臭豆腐、榴莲之前，也是被告诉好吃还要提起勇气去尝的吧。之后慢慢就学会了臭的排泄物别吃 -moonhalf(减肥减多久); 2021-11-26 (#30162@30)

所以你想表达 “没有很多人的经验” 也可以说 “最”？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30163@30)

嗯……被问住了，但是觉得好像哪里不对：我知道臭但不知道哪个最臭，只是不吃而已。类比你说的sex看着都不错，但是不知道哪个最好 -moonhalf(减肥减多久); 2021-11-26 (#30166@30)

以前学英语，老师谆谆教导比较级和最高级。只有一个对象，当然不能用最高级，因为无从可比。有两个对象，仍然不能有最高级，只能有比较级。但是一旦过了三，你就可以堂而皇之，合理合法地运用最高级，也就是“最”。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30167@30) +1

我没有说“最”的资格了。各位努力💪 -moonhalf(减肥减多久); 2021-11-26 (#30168@30)

每个人的人生经历不一样，你有你自己的“最” -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30178@30)

下面我回了。哪里不对。文理科的辩论思路不一样。好的事追之最，坏的事不是 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30204@30)

课题反了方向论证了。比如疼，我知道疼了，我干嘛找最疼啊！那不是自虐吗。所以有些事不能那样论证的。臭就是这类 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30203@30)

没看明白。我只是想说见一木而知森林，不是要把所有的树都砍倒，才知道砍树要用尽吃奶的力气 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-27 (#30207@30)

我理解的是，你开始在说，好的事物不要尝多也知道之最，别人辩解说要尝多了才知道，所以人家说最销魂的是下一个，你不同意，拿臭为例来反驳。我认为你的反例反驳无效！ -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30209@30)

没有。我的意思是说人们有推理和归纳的能力，可以依据自己具体的感受来做出抽象的判断，不一定要穷尽实证的界限。以臭为例，也只是想说臭几回就应该可以归纳总结了，不需要臭到底。至于“下一个”，到了某一点之后，几乎就是不可能的事情 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-27 (#30216@30)

“最合法的人”的人没看懂，还有半合法，或一个夸特合法的？ -tuteng(闻风而动); 2021-11-26 (#30160@30)

在不同的社会里，合法有着不同的概念或者不同的程度，不一定只是和非法相对。比如中国的民兵小分队可以在非法的名义下让恋爱的情侣游街示众，但是司法机构却可以不对凌辱少女的政治局常委绳之以法。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30164@30) +1

凌辱女运动员的领导，可能对“最”销魂有不一样的理解 -moonhalf(减肥减多久); 2021-11-26 (#30171@30)

最好的sex，或者说销魂的sex，不可能存在于不平等的两个个体之间。所以，买春，可以有fun，但是不大可能销魂，以权势威逼，别人可以顺服你，但是你也不大可能销魂。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30172@30)

你又说对了。要销魂一定是两情相悦，不受外界例如金钱权势的影响的那种真正的喜欢才会销魂 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30177@30)

男人，头几枪最xiaohun～征服和拥有。 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30210@30)

显然你还太年轻啊 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30213@30)

一直没好意思问老荡，你的“最”里头有肉脸网友吗？ -f2f(风子); 2021-11-26 (#30161@30) +1

当然有，但是不认识，也就没有多大意义，对不。 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30165@30)
你这是诱供啊。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30220@30)

不能无时无刻的享受“最” ，太失败了。 -walkthrough(nil); 2021-11-26 (#30174@30)

顶峰自然就不能是无时无刻了，只要是“经常“就可以了 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30176@30) +1

最销魂的SEX是看CEO带一群XXO群P地区女CEO！ -steven8888(夜太黑); 2021-11-26 (#30182@30)

怎么可能？销魂的必要条件是无间的intimacy, orgy 哪里有intimacy 可言？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-26 (#30184@30)

正解。一定得是两人世界。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30212@30)

要销魂一定是两个人的世界才行啊。一群人只会有欢乐不会是销魂的。 -not-young(油腻大叔); 2021-11-26 (#30191@30)

我理科的，得多个才能提出＂最＂啊。 -utgfxval3(蛙); 2021-11-27 (#30197@30)

multiple有具体的数目界定？ -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-27 (#30206@30)
看自己感觉啊。其实自己能感觉到的。如果只和一个人，每次都觉得有点小遗憾，那么肯定不是“最”了 -not-young(油腻大叔); 2021-11-27 (#30211@30)

最销魂的都死了，马上疯，魂销了 -abcdefghi(9alphabetic); 2021-11-27 (#30223@30)

这个说辞很新颖，也很快意，但不一定符合事实或者逻辑。上次提到电影My Life in Ruins，老先生吃了伟哥招姐妹花，马上疯，死掉了，魂是销了但是没有销魂 -the_dumb_one(粉红撩死人); 2021-11-27 (#30225@30)

More Topics

电动车车主注意了，尤其是女性电动车车主。当你在车内自慰的时候，或发生性关系的时候，所有人都在看你或你们性表演，包括你的家人。

多伦多夫妻交友，单男单女勿扰

17～18歲時的初戀，

中国共产党贵州地委书记钟阳，拥有58个固定性伴侣，此外，与上下级二十余名男士性爱关系，她做一次爱需要十几个男人轮流上阵，男人们掐着XX排队等候•

响应习主席号召，撸起袖子加油干！

枫下佳猿－两性成人