说说我的理解:
1. 博士和教授本身并没有必然联系,读博士不一定必须做教授,企业界也有发展空间;教授其实并不一定要博士,看哪类教授,很多商学院的教授都是企业高管退休后全职来做。
2. 博士主要是训练通过研究解决问题的能力,而这个问题更多的是理论问题,也就是理论创新,而不是应用创新,应用创新更多的是硕士的工作。博士毕业的标准通常是在现有理论领域做出新的拓展(前人没有做出的发现)。
3. 博士有没有用:如果对探索新领域有兴趣,以后想做研究性工作,就有用,因为是系统的训练一个人的研究能力(我指的是北美的博士,中国的不太一样),否则就没用。硕士期间应该对研究工作到底是个什么性质的工作进行充分了解,真的喜欢再读,否则就是浪费生命(自己和导师的)。
4. 论文是博士的成果,合格的博士论文当然有用,是对新领域探索的成果,也许没有实用价值,但现在的科学研究都是建立在前人的工作成果之上,至少后人在做同样领域的研究的时候,知道你做过什么了,这就是reference,他可能继续发展这个已有研究,也可能知道这个路线走不通,不用再浪费时间,这也是有用(价值)。
另外补充一下,博士不博士和那个博士夫妻的纠纷没关系,任何学位,任何专业,任何工作,都有极端情况。任何情况下,健全的人格和心智,都是第一位的。
粗浅观点,希望对肉二代是否读博有参考。