This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 人到中年 / 《龙门客栈》开篇，花妈买砖 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 {1716} (#12707585@0) +4

赞👍高产。😁😁这俩师傅，真给东北人丢人。 -newrover(漫游); 2020-2-23 (#12707602@0)

你跟帖太快了，我本还想改个错呢 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12707609@0)

拍马屁要快 -111111(快乐老家); 2020-2-23 (#12707716@0)

女人的眼泪，对我没用哈。 -zx1123(123); 2020-2-23 (#12707607@0)

不是好男银呗，姆们女人都喜欢侠骨柔情好吧 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12707613@0)

柔情只给自己的女人。 -zx1123(123); 2020-2-23 (#12708065@0)

据说评价一个男人是否侠肝义胆或者说侠骨柔情不是看他对自己的女人而是看他对所有人尤其是其他女人 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708470@0) +1

不只是妖精，还是戏精😁 -fansile(随风而去); 2020-2-23 (#12707627@0) +3
相信你是文青了。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2020-2-23 (#12707644@0) +1
这，，，技术上说不过去啊，，，这种小 contractor 一般都要 deposit 才能开工啊。 -troyd(.); 2020-2-23 (#12707645@0) +2

我忘了给没给他们定金，好像没给，也许是因为花妈长得好看？(^_-) -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12707673@0) +1

买材料得用钱啊，这种小工是不会自己搭钱的。或者你遇到善人了。 -troyd(.); 2020-2-23 (#12707683@0) +2

从揉脸看，很多离婚应该也是有原因的，性格，思路啊，判断与处理问题，等等。不一定说，没离婚就是好，但感觉这些离了的好象都有些问题。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707707@0) +8

这个话要换一个角度说。商场上一个合同毁约，肯定是有问题，或者是双方有问题，或者是一方有大问题，另一方有小问题。但是关键不是去执着于spilled milk，而是要看毁约之后问题解决了没有 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-2-23 (#12707714@0) +1

是对的，所以说生活中做智者，价值不清，也是没办法的事情，很多是天生的基因 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707739@0) +2
丑一点没关系，如果再傻，没有尊严，街上流浪汉都跟去。。说成是妇女解放，那怎么讲呢。。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707759@0) +10

重要的话说三遍，各得其所就好。刚打工的时候，公司里有个销售经理，吸毒浪荡，在我眼里就是渣，有一天给我们说在date 我们大学里的一位女教授，我当时惊讶觉得不可思议。现在知道幸福和快乐都是个人化的东东，不可强求一律 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-2-23 (#12707795@0) +1

这是以偏概全了，common sense的东西，说服与扭曲不了应有的认知。如果说这样的渣，女教授都去，没有必要就此怀疑你的common sense认知，这个女教授有问题，而不能得出结论“吸毒浪荡”的人因为有了女教授的“证明”，就变成“优秀”了，这是认知误区，是你的常见错误。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707824@0) +9

我的意思是我心目中的“渣”，并不是普世价值，所以不作数，即便是同一个我，一向推崇的天皇巨星 Philip Seymour Hoffman 也是吸毒浪荡，并且因此死于壮年，我为什么没有觉得他“渣”？ -the_dumb_one(耷目无神); 2020-2-23 (#12707874@0) +1

关键是你同意与否，这个世界是“可知的”，而不是“不可知”，无法定义。即不能因为注重个体而否定整体规律。这个问题7，8年前在揉脸都展开过逻辑辩论，我出过一道题，可不可以说“今天天气真好“与“天是蓝的”，即不能因为个体的感受差异（有人认为乌云密布狂风暴雨是好天气），而剥夺社会相对统一的标准与概念及描述与认同的权利与能力。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 {298} (#12707919@0)

离不离都有问题，只是有的能将就继续，不能将就的就离 -giss(rr); 2020-2-23 (#12707722@0) +3

也不一定，不能说完美无瑕-这样讲理论上不科学，但总有不同的感受，不能讲全世界的家庭都在痛苦中，不是事实。从概念的两面讲，如果有幸福与不幸福的两种定义，那么50%的人就是定义中幸福的人。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707788@0) +2

所以幸福的不需要攻讦已经不幸福的，不幸福的也不必妄议幸福满满的 -the_dumb_one(耷目无神); 2020-2-23 (#12707808@0) +4

不是这个意思，完全可以不讲，这样你永远得不到反馈。要懂得感恩，与明了认知，幸福与不幸福，不会因为“精神胜利法”而有了改变。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707842@0) +7

有道理但未完全厘清：所谓的渣或优秀、幸福与否到底是一种客观还是主观的判断？若是客观的，无论咋去“证明”是或不是，该是咋样的就咋样没改变。若是主观的，那就是屁股决定立场，看是谁或咋“证明”而定... -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12707871@0) +1

看这里刚回答了老荡的：即不能因为注重个体而否定整体规律。我出过一道题，可不可以说“今天天气真好“与“天是蓝的”，即不能因为个体的感受差异（有人认为乌云密布狂风暴雨是好天气），而剥夺社会相对统一的标准与概念及描述与认同的权利与能力。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707931@0)

那倒是，社科所定义的群体标准是个正态分布的统计结果，与个体标准有差异很正常，同时好或坏本身也是个主观标准，与道德/立场/观念或价值取向有关。自然科学的客观评判标准则不同，可因一个例外而整个被证伪。7、8年前的题，那时你的ID是啥？现在的ID是个马甲么？ -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12708062@0)

好早等着你问这个问题^ my note @9:59am -free09(chihuahua); 2020-2-23 {57} (#12708173@0)
我去年的日志，也可以回答你。无需你问，都知你会问什么与如何问🙂 -free09(chihuahua); 2020-2-23 {57} (#12708185@0) +1

凡遇疑似玄虚俺头就晕，只好闪........ -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12708402@0) +9

是大名鼎鼎的秀秀啊，新卡你有没有眼力届？ -wifi(远方); 2020-2-23 (#12708660@0) +1

元芳好眼力，枪法真棒，随手一枪：呯！卡大拿躺枪倒地....... -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12708828@0)

哦，呵呵，本来是想瞄准你的呀。。。不过你夸的没错啊，我至少认出了秀秀的新马甲。 -wifi(远方); 2020-2-24 (#12708876@0)

秀秀，你又手痒痒要忍不住想拯救浑浑噩噩醉生梦死的肉脸人民了 -wifi(远方); 2020-2-23 (#12708656@0) +4

这个不同意，比如，中国传统上离婚率低，美国离婚率高，但这不代表美国人比中国人问题更多。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2020-2-23 (#12707761@0) +2

我是说，“从揉脸看。。”，也都是从大家的发言看到的，其他不知，没研究过的 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707773@0) +4

象文中写的假哭戏，还感觉很好的一件事情，类似于streetsmart, 生活中很多价值不清，不智与小贪，由小至大。 -free09(chihuahua); 2020-2-23 (#12707725@0) +7
挺好的，受不了女人眼泪的算是有良心的。 -mantis(悠着点上网的皮皮虾); 2020-2-23 (#12707735@0) +4

女人的眼泪几乎是万能的，除了不能换回已经下定决心分手的男人。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2020-2-23 (#12707764@0) +1

本系列有没有爱情故事? -tuteng(闻风而动); 2020-2-23 (#12707748@0)

你要想看我就编呗lol -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12707756@0)

好。希望你能写出"醒世恒言"和"喻世明言"里面那些小故事的味道 -tuteng(闻风而动); 2020-2-23 (#12707776@0)

感恩吧，没遇上更厉害的一言不合把人拆了铺在下面垫底就已经是万幸了........ -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12707794@0)
不太想看了，就怕又夹带些私货，十日谈已经感觉上当受骗了。看似写性，实则是泄私愤 -shallow(happy together); 2020-2-23 (#12707818@0) +18

谢谢您不想看了 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708463@0) +1
白给的热闹还酱挑啊？ -troyd(.); 2020-2-23 (#12708618@0) +1

好，客栈一开，人来人往，故事就多了 -pumba(特斯拉夫); 2020-2-23 (#12707928@0) +3

我龙门客栈开张两年故事一箩筐哒，不过我会有选择的写，不能太急躁要小火慢炖是吧🙃 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708460@0) +1

老板娘花镶玉和房客周廷安不可不写的故事。 -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2020-2-23 (#12708479@0)

等我情绪来了就写一段哈，不过要放两性成人吧😇 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708484@0)

还真有？那必须要写啊！ -897102(⑧⑨⑦⑩②); 2020-2-23 (#12708486@0)

还有人肉包子的故事，毕竟是第103条好汉啊...... -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12708502@0)

急召店小二😛 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708543@0)

不急，大家都有耐心听你的故事👏 -pumba(特斯拉夫); 2020-2-23 (#12708578@0)

扩车位这等事，一般city都不批吧？ -pastrychef(闪电); 2020-2-23 (#12708192@0)

据说底线是邻居街坊不告则官不究，但鬼知道人家啥时不爽了就告呢？另外，也据说若车位面积占用范围不超过某个比例就无需申请许可，或申请了一般都批？ -see1see(Isee); 2020-2-23 (#12708407@0)

您二位才是用心看故事的人哎👍 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708457@0)

俺俩都是理工思维 -pastrychef(闪电); 2020-2-23 (#12708654@0)

"Paper has more patience than people", 用这句读来的句子鼓励贴主的写作和应答。“每个网上的发言都应该秉承一个原则，就如同你面对面在和对方说话，如若如此，最后的句子会有很大的不同且更有价值和意义”，用这一句和贴友共勉。 -fxid(闲聊灌水); 2020-2-23 {138} (#12708447@0)

谢谢鼓励 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-23 (#12708456@0)
点睛。 -tranquility(an); 2020-2-24 (#12711222@0)

文风变啦 -facenorthface(小北); 2020-2-24 (#12709503@0)

以前写情色是婉约风格，这个系列故事必须要写出侠气dei吧 -jjflower(花ルᶠˡᵒʷᵉʳ); 2020-2-24 (#12709554@0)

鼓励楼主尝试。怎么都好，不必循规蹈矩。 -tranquility(an); 2020-2-24 (#12711214@0)

继续继续～ -dong3213(牛); 2020-2-24 (#12709533@0)

More Topics

如果你有空可以去看看《小巷人家》。小嘴巴推荐的，很好看，演员演的也好，尤其是两位女主角。前十集里剧中的许多事当年都曾发生在我们穷人身边。

今年买了300 颗糖，严格每人发一个，看看会有多少人过来。已经来了30-40人了。刚开始让他们自己挑一颗。有个小朋友拿了3颗。随后，我只好自己发了。去年每人2颗，一个小时就都发完了。

看到大家热烈认真地讨论事业工作，出一个题目。你们的人生常常有确定的目标吗？先拿我自己开涮：从来都是随波逐流，趋炎附势，像浮萍一样飘到哪里算哪里，揪住什么是什么。

追，追，追，女人是我生命中的第一需要……

佛罗里达一个人，在同一个沙滩上，相隔11年，被鲨鱼咬了两次，不知道是不是同一条鲨鱼。不知道他这属于什么体质。

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 人到中年