This topic has been archived. It cannot be replied.
-
枫下沙龙 / 谈天说地 / 新加坡为例,他们的疫苗接种率已经超过80%,但过去七天仍然以平均感染3000+的数量递增。 感染人群有48.8%完全接种了疫苗,1613例病例在医院接受治疗,292例需要吸氧,41例在重症监护室 (ICU);28天内死亡病例中有约30%的人完全接种了疫苗。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14040880@0)
+2
-
新加坡最近这疫情真是挺厉害的,按说疫苗接种率在亚洲算最高了吧
-clear(clear);
2021-10-14
(#14040907@0)
+1
-
科兴的确不行
-firetrain(火车头);
2021-10-14
(#14041042@0)
+3
-
新加坡人用科兴?原来科兴疫苗这么有效?以前真小看它了
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041519@0)
-
1613 新加坡人用科兴
-firetrain(火车头);
2021-10-15
(#14043108@0)
-
他们种的是啥国疫苗?
-w4b(w4b);
2021-10-14
(#14040914@0)
+1
-
不知道是哪国疫苗。不过这疫苗针对delta有75%的防感染率,高达90%的防死亡率。这疫苗相当给力。
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041476@0)
-
这事还真像步以色列后尘,新加坡普及疫苗多久了?
-shunshunshun(顺顺顺);
2021-10-14
(#14040986@0)
+2
-
你确定你不是来给新加坡疫苗做宣传的?😂😂按照你提供的数据,疫苗防感染效率是75%,防死亡的效率是90%!如果数据是真的,这疫情有点吓人啊。看来即使疫苗接种率高,开放躺平也歇菜。疫苗接种不足就更别提了
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041023@0)
+2
-
28天内死亡病例中有约30%的人完全接种了疫苗。好似没有任何一个抗疫积极分子希望光荣成为这30%里面的一个吧?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041048@0)
+1
-
没人愿意死。你的数据显示,占人口比例20%的未完全接种者,在死亡人口中占比70%。疫苗的防死亡效率一目了然,达到90%
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041445@0)
-
哪有这样算地?死亡人口中的30%是打了疫苗的, 已经一目了然了。 你其他的弯弯绕就不必了,因为那不是科学检验方法。万一打了疫苗的还每天虔诚祈祷真主,那功劳算疫苗的还是真主的?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041459@0)
-
哎我去。这你都看不懂?死亡人口中30%是完全接种的;剩下的70%自然是未完全接种的。你不会认为这70%是外星人吧?
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041465@0)
+1
-
你们说的疫苗可是能扛90%的死亡率的。 70%就是笑话。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041475@0)
-
哎我去,70%,90%这俩数据你都看不明白,我无话可说了。这点概率问题,真的这么难懂吗?
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041483@0)
+1
-
你不会认为70% = 90%吧?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041486@0)
-
哈哈哈哈
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041489@0)
-
真服了你了, 跟这种脑残讲什么算数,累不累啊
-canimpossible(漂泊的种子);
2021-10-14
(#14042451@0)
+2
-
说理不过开始耍流氓无产阶级?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14042563@0)
-
新加坡医疗已经很吃力了
-kw23(kw23);
2021-10-14
(#14041060@0)
-
数据说明两件事:疫苗仍然非常有效;八成的接种率仍然无法达到群体免疫
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041449@0)
+5
-
你那从数据推导的方法不科学。譬如,打了疫苗的还每天虔诚祈祷真主,那功劳算疫苗的还是真主的?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041462@0)
-
既然数据推导不科学,你还把数据列出来干吗?
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041470@0)
-
问题是这条才是科学。28天内死亡病例中有约30%的人完全接种了疫苗。
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041473@0)
-
哈哈,气乐了。请问剩下70%是什么人?
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041487@0)
+1
-
不是说好了90%么? 难道70%你也满意了? 下次降到51%, 你满意还是不满意?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041494@0)
-
哈哈哈哈😂
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041498@0)
-
51%也满意了?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14041525@0)
-
嗯,20%不到的没有打疫苗的人贡献了70%的死亡人数,这点都看不出来,高中数学肯定不及格呀!
-coolrock(coolrock);
2021-10-14
(#14042506@0)
-
这个还是估的。有本事药厂搞个双盲,100人进毒气室,看看最后几个站着出来就一目了然了。这么简单都不做,想干什么?
-big-foot-is-a-joke(big-foot-is-a-joke);
2021-10-14
(#14042565@0)
-
家里蹲的思维方式很有代表性,同样的数据,他们的分析角度和方法就独辟蹊径,得出完全出人意料的结论。足可以为部分反疫苗人士的反智特征做一个生动样本。
-897102(肉俩不良帅);
2021-10-14
(#14041497@0)
+4
-
光看到死亡人口中30%是完全接种人口,却忘了剩下占死亡人口大多数的70%是什么人。我说怎么大家吵了好几个月也没结果。
-newrover(漫游);
2021-10-14
(#14041505@0)
+2