×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下沙龙 / 谈天说地 / 国际奥委会重磅表态: 确保在奥运会期间没有侵犯人权的行为发生,而关于要求一个主权国家做什么怎么做,对一个主权国家发号施令这些行为,奥委会没有资格这么做,更没有这个职权。 +4

    这话说的有道理。
    明确自己的职责范围。
    • 可是它有权让你办不成奥运会 +2
      • 有什么权利,这届奥运会是前4年就定的。 +1
        • 定了也可以取消啊,合同里一定有这样的条款,任何情况奥委会有最终解释权,它还可以管运动员,到时候你办成全运会也行啊 +4
          • 想当年苏联入侵阿富汗,美国抵制苏联奥运会。然后苏联又抵制美国奥运会。这样搞来搞去有意思吗?奥运精神是团结五大洲, 而不是搞分裂。 +2
            • 想当初二战德国日本办的奥运助纣为虐,这不是个教训吗 +1
              • 上帝的事情归上帝,凯撒的事情归凯撒。相应的是政治归政治,体育归体育。 +1
                • 那奥运会就不能由政府出面。也不能在任何一个国家搞。因为这俩都是政治 +1
                  • 哈哈,说的有理。
      • 主办国是投票产生,取消主办国也是投票决定。奥运会单方面没有权利取消主办国 +2
        • 可以取消运动员参赛资格。说去中国参赛就是违背奥委会最新规定 +1
          • loser, 就希望别人的日子不好过, 以显示自己好过, 内心肮脏。 +5
            • 看看,一到讲规矩,你们和中共就出来破口大骂,破坏规矩 +7
              • 人家是近朱者赤,近墨者黑。你是近朱者黑, 近墨者更黑, 带着花岗岩脑袋去见上帝吧。 +4
                • 看看,还是毫无规矩地文革语言泼妇骂街 +5
                  • 滚远点,别跟我的帖,省得我拉黑你。 +3
                    • 欢迎你自觉看人民日报 +2
            • 粉红和权贵的内心最肮脏,他不属于
    • 这点要向西人学习,他们很有界限感。就像美国大法官投票不介入总统选举一样。 +1
      • 是吗?你是新移民?当年戈尔和小布什是谁裁决的? +2
        • 谁是新移民?那是一个州, 这次是涉及到全美国多个州。单数和复数, 懂这个区别吗? +1
          • 你自己说总统选举,总统选举不是每个州选出来的?
            • 这里是说法不责众, 大法官投票,决定不介入...怎么回事都没搞清楚,还要做喷子。 +1
      • 还真是天真。 +4
        • 就你聪明,人家大法官都是傻瓜。也不撒泡尿,自己照照什么货色 +4
          • 😂
    • 各国有权自行抵制嘛,不必拿国际奥委会当挡箭牌。 +3
      • 听到国际奥委会的这个表态,澳大利亚立马宣布参加。BTW, 运动员不参加, 对运动员太不公平, 因为运动员生涯很短暂。各国领袖不参加,那是他们自己的选择。 +1
    • “互不干涉内政”,“主权国家不容外国发号施令“ 是中国洗脑的错误概念,如同你在家里欺负弱小说是”我家内务“一样,邻居、儿童保护协会、国际警察都要出来干涉。另外,你可以抵制”辱华“,人家也可以抵制”辱人类“ +11
      • 命贵揍粉红时,粉红没有一个出来说乳哗的。贱 +4
      • 你这是在变相抬举中共, 竟然有本事给全世界洗脑。 +4
      • 这个的确不正确✅,故意混淆
    • 国内有些人说自己人权受到侵犯,比如一些维权人士,记者,奥委会这么说合适吗?合法吗?
      • 一场体育比赛而已 +1
        • 体育比赛是人类文明的体现,有人要将它和人权挂钩,也不是没有道理的,作为正常成年人,我们应该思考这点
          • 国际奥委会已经明确表态。有意见向他们去申诉。 +1
            • 那就是一个白左+第三世界组织
      • 会场周围允许异议人士或团队举牌牌吗? 各国记者,媒体需要翻墙报道吗?
    • 真是缺啥要啥!一些个没有人权的国家,整天个叫嚷人权,滑稽吗? +4
      • 参见中国发的美国人权状况白皮书 +1