×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 幸福家庭 / 【转帖】出轨不能当做离婚依据，那结婚是为了什么？—— 有点意思。加拿大法院是这么解释这个问题的：婚姻本质上是经济合同，不是感情忠实的合同。任何一方出轨，不影响财产分割。。。 -newrover(漫游); 2022-1-3 {430} (#14238774@0)
    婚姻是大事，不是儿戏
    Full Story:
    https://mp.weixin.qq.com/s/3LcW9YZfuafrhxyVOQVJ5A
    • 没看，这是人性化的体现。婚姻不是麻袋，与人以自由。 -hongyetown(ye); 2022-1-3 (#14238787@0)
    • 这个理解有误。出轨可以作为对方提出离婚的充足依据，但是不能成为财产分割的筹码。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-3 (#14238789@0) +1
      • 记得以前在国内判离婚的时候，会酌情判出轨一方给另一方多一点经济上的补偿，因为出轨一方算是伤害另一方。 -shoushang(出水芙蓉); 2022-1-3 (#14238824@0)
        • 漫游兄转贴里这句话是对的：”婚姻本质上是经济合同，不是感情忠实的合同“，所以法律不过问有无出轨或者何方出轨，在财产分割上一视同仁，除非有被法庭认可的婚前协议。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-3 (#14238856@0)
          • 这是我转述的加拿大法官对婚姻的解读，在加拿大，应该具有权威性。刚来的时候，看到这个观点还有点震惊。不过对理解加拿大社会的底层逻辑很有帮助。 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239108@0)
        • 现在不是这样了，司法解释跟加拿大学习了 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239100@0)
          • 估计过去出轨的少，而且大家公认出轨就是犯错，酌情给另外一方多一点经济补偿也是对的。现在社会变了，出轨和离婚已经稀松平常，一切都变了，估计没人认为出轨是犯错了。 -shoushang(出水芙蓉); 2022-1-3 (#14239258@0)
            • 对。归根到底还是社会变了。 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239358@0)
      • 又灭了一个私家侦探行业：） -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-3 (#14238828@0)
        • 一直想问个问题，也是看电视想到的。就是私人侦探，请问私人侦探是属于公安律师类的受法律保护的正常职业吗？是不是他们像警察一样，可以随便查任何人的私秘资料？是谁给他们的这种权利？还是说他们也是考到资格证书的警察队伍里的一个分支？ -shoushang(出水芙蓉); 2022-1-3 (#14239285@0)
          • 这个我也不知道：） -shunshunshun(顺顺顺); 2022-1-3 (#14239413@0)
            • 加拿大这边是需要license的，不算警察，但可以替政府做事情，比如当初抽查需要隔离的人是否在家隔离之类的 -househot(心想事成好运来); 2022-1-3 (#14239718@0)
      • 对。文章实际上说的是这个意思。但是标题故意标题党了😂😂 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239095@0)
    • 婚姻对感情都没约束力了，以后也学西方各管各的钱吧。 -laohu667(成也萧何，败也曹操); 2022-1-3 (#14238845@0) +1
      • 嗯，与时俱进 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239355@0) +1
    • 可以要求因为“出轨”造成的精神损失的补偿吗？ -guestagain(guest again); 2022-1-3 (#14238861@0)
      • 以前行，现在好像不行了。😂 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239105@0) +2
        • 不行 -anglia520(); 2022-1-3 (#14240171@0)
    • 爱结不结 -pili(小黑); 2022-1-3 (#14239363@0)
    • 国内来说，离婚有协议离婚和诉讼离婚两种，最高法的解释是单是出轨不能作为诉讼离婚的为唯一原因，因为出轨很复杂，这个确实有争议，我觉得其实可以作为唯一原因，但不能作为财产分割的一个条件 -keysi(K.S); 2022-1-3 (#14239369@0) +2
      • 同意你的观点。离婚，任何一个人想离，就应该可以离，不需要理由。财产一人一半。出轨不作为改变财产分割的条件 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239517@0) +4
        • 真是便宜了出轨者了。按说出轨真得会给对方造成精神伤害的，一点表示或惩治也没有，这不是变相鼓励出轨吗？这跟如果杀人放火抢劫没有任何惩罚或者惩戒很轻，会不会鼓励犯罪率上升？ -shoushang(出水芙蓉); 2022-1-3 (#14239603@0) +1
          • 没办法，是社会价值观变了。民事法律跟着社会价值观而变化。出轨方可以辩解说跟小三才是真爱。“真爱又会有什么错？”，现代社会很多人认同这个观点。总而言之，婚姻不再是捆绑的工具了，貌似人们获得了更大的自由。当然风险也大了 -newrover(漫游); 2022-1-3 (#14239672@0)
            • 西方电影里有好多原配抓出轨证据来打离婚分家产官司，感觉在西方，出轨还是对分家产有影响的。 -rafale(好好学习daydayup); 2022-1-3 (#14239710@0)
              • 那多半是因为有prenuptial，老夫少妻的婚姻中，死老头子们怕被人耍了而预留后路。 -the_dumb_one(悔不该); 2022-1-3 (#14239720@0)
    • 按照法官逻辑 出现经济纠纷是离婚依据。所以发现小金库就净身出户😄 -facenorthface(小北); 2022-1-3 (#14240180@0) +2

More Topics

  • 婚姻是自己的事，别怪任何人。都是自己努力的结果。
  • 加拿大白人家庭如果不打算再要孩子，很多家庭是丈夫做输精管结扎手术。华人家庭往往是妻子采取避孕方式，避孕失败了还被丈夫责怪。看到那个“我妻之死”作者把生第三胎的责任都推到死去的老婆头上，感觉他非常自私自利。
  • 网友D_Cslayermao33: 在美国14年，现在工作是做肺癌相关临床的研究，吐槽美国医疗可以三天三夜。不了解加拿大系统，不过看这篇文章这个老公问题比医疗系统大。华裔无抽烟史女性肺癌率高为啥，心里没有b数吗？老婆不舒服那么久查出来已经metastasis了，平时得多忽视啊。
  • 如果是质疑加拿大医疗机构或个别医生的malpractice or negligence,正确的做法是：找律师。
  • 全网都在声讨已故《我妻之死》的作者，作为一名中年女性移民我实在看不下去了
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  幸福家庭