×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下茶话 / 工商经济 / 看看这个消息。做个survey。你认为年底利率会到3%吗?你希望年底利率达到3%吗?你觉得美联储把利率提到3%之后,加拿大的房贷利率会是什么状况?我认为会到3%或者更高。我希望达到3%。我觉得到那个时候,加拿大的房贷也许会是5%或者6%:
    https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/19/11413127.html


    当地时间2022年3月18日,美联储官员在本周加息后陆续发布了评论,两名鹰派官员支持后续加息50个基点,另两名官员对此持开放态度,美联储内部要求货币政策收紧步伐加快的呼声日益高涨。鹰派立场最坚定的圣路易斯联储主席布拉德解释了自己支持加息50个基点的原因,并表示赞成在年底前将利率提升到3%以上,激进程度远超其他同事。

    当地时间3月16日,美联储的联邦公开市场委员会(FOMC)的官员以 8 票对 1 票的结果决定加息25个基点,并预测到年底将加息至1.75%-2%。布拉德因支持加息50个基点而投出唯一反对票。

    布拉德在18日的一份声明中表示,当前美国强劲的实体经济表现伴随着持续的高通胀,意味着美联储的政策利率过低,无法对美国宏观经济形势做出审慎管理。假如不迅速采取行动,美联储的信誉将受到损害。

    随后,美联储理事沃勒表示,他其实也支持本周加息50个基点,只是考虑到俄乌冲突的影响而采取了谨慎的做法。

    “经济数据基本上是在高声呼喊我们加息50个基点,但地缘政治事件则告诉我们要谨慎行事,”沃勒接受 CNBC 采访时说,“综合考虑这两个因素后他支持加息25个基点,但接下来的几次政策会议上加息50个基点将成为一个议题。数据似乎确实表明我们要朝这个方向前进。”

    将于2024年拥有FOMC投票权的里士满联储主席巴尔金18日表示,如果通胀预期继续上升,他对加息50个基点持“非常开放”的态度,但强调美联储应该保持政策的平衡性。他表示,新冠疫情下供应链承压以及近期俄乌冲突对当前的通胀影响很大,如果美联储反应过度,可能损害就业市场。

    明尼亚波利斯联储主席卡什卡利曾是美联储最鸽派的官员之一,目前也已经转换立场。虽然他并没有明确提到加息50个基点,但他在18日的一份声明中表示,假如判断美国经济已经处于“高压力、高通胀的均衡状态,则FOMC应该采取更激进的行动,将货币政策置于紧缩的立场”。卡什卡利将于2023年拥有FOMC投票权。

    此外,他还表示赞成到2022年底将利率提高到1.75%-2%的范围,这与本周美联储会议的预测一致。去年9月,卡什卡利还认为无需加息通胀就将在2022年降温。

    目前,美联储正面临着让美国经济软着陆这一棘手问题。一方面,行动太慢可能导致通胀失控,需要更强硬的措施才能应对;另一方面,如果货币政策收紧过快可能给资本市场带来恐慌,并触发经济衰退。当前,部分短期和长期美债的收益率已经出现倒挂,这一现象通常被认为是经济增长恶化甚至衰退的信号。

    近期俄乌冲突导致全球大宗商品价格大涨,给美联储决策增加了更多的不确定性。

    • 我希望再高点。 +7
      • 我也是,否则买不起房。
    • 我觉得这次加25个基点是合理的。虽说经济上应该更激进一些,但是国际政治动荡,资金购美债避险,减低了升息压力。现在国际形势对经济影响很大,变化又太快,年底太遥远了,很难预计。 +3
      • 站这
      • 大家都在说FED已经behind the curve。FED自己也公开半公开地承认去年误判。如果粮油能源因为战争而价格高居不下,各国争相军备而火上浇油(人工,原材料,等等),也许加息步伐会加快。
        • 根本就是公开承认误判。总算没有和70年代一样把通胀全怪到别人头上,看来还有救
    • 就怕明年后年接着涨
      • 加息的目的是抑制通胀。目的如果达不到就只能接着加。