×

Loading...

@Vancouver

Topic

  • 枫下拾英 / 历史 / 盗墓者想带走墓志石碑，太重了，未果，留在了墓里，也没破坏上面的文字，给后世留下了宝贵的资料。这些盗墓者能不能算有职业道德？ -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16058458@0)
    • 算吧，不能砸了子孫後代的飯碗。 -235(豹平安); 4-19 (#16058468@0)
      • 对，各省市有不少考古队，博物馆等，还能给当地人带来挖掘等工作 -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16059008@0)
    • 盗墓者没有精力破坏石碑，他们只要值钱的宝物，根本谈不上职业道德之说，当然还是比八国联军炸毁圆明园好的多 -palwang2000(重现江湖); 4-19 (#16058474@0) +1
      • 圆明园是北京人烧的。 -yiran1(实话实说); 4-19 (#16058477@0) +5
        • 没炸？ -firetrain(火车头); 4-19 (#16058478@0)
        • 证据？有联军留下的日记及文字说是谁烧的，读过么？ -see1see(Isee); 4-19 (#16058493@0)
          • 北京人不光烧了圆明园，后来还把北京城城墙扒了。 -yiran1(实话实说); 4-19 (#16058500@0) +2
            • 问你拿具体说法的可靠来源，总不会动辄就搬无法核查的网文来作为依据吧？ -see1see(Isee); 4-19 (#16058510@0)
              • 问题是把共党的书当真了。共党把其他记述历史的书都烧了，就剩下一面之词。 -yiran1(实话实说); 4-20 (#16059855@0) +2
                • 扯什么鬼！有关圆明园被洗劫焚毁的历史资料只有共党写的吗？你读过多少？大把这些中外历史资料，是你懒不去查阅或没条件接触这些史料吧？啥都懒到共党头上，或听信蓄意谣言而信口开河...作为中国人无知到竟替他族肇事者洗地实为一种耻辱！ -see1see(Isee); 4-20 (#16060279@0)
        • 北京人怎么没有把故宫也烧了 -palwang2000(重现江湖); 4-19 (#16058541@0)
          • 皇宫（故宫是大清完了以后的名字）有大内高手护着，北京人不傻。 -yiran1(实话实说); 4-20 (#16059848@0) +1
      • 盗墓者是想带走墓志石碑，都将其搬到了盗洞口下方 -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16059010@0)
      • 基本事实都搞不清，八国联军好冤啊。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 4-20 (#16059869@0)
        • 八国联军去中国扶贫去了？ -palwang2000(重现江湖); 4-20 (#16059973@0)
          • 送给你，网上google来的：“圆明园是谁烧的，八成回答是八国联军。这正好说明了部分人的无知和劣根性。圆明园最初是1860年的时候由英法联军发起抢劫的。然后又被英法联军找借口一把火杀掉。”里面的人身攻击不代表我的意见，呵呵。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 4-20 (#16059999@0)
            • 洗的好，把八国联军的罪过全洗掉了，剩下的该给八国联军正名了 -palwang2000(重现江湖); 4-20 (#16060046@0)
              • 别转移话题啊，八国联军有没有做坏事是另一个话题，它和圆明园没有一毛钱关系，和某些人可怜的历史知识倒有些关系。 -grainsw(两只小猪之神勇小白鼠); 4-20 (#16060172@0)
                • 说的好像你是历史学家似的 -palwang2000(重现江湖); 4-20 (#16060256@0)
    • 盗墓的也不会闲的没事去破坏石碑，用锤子凿子吗？破坏石碑可不太容易。 -purestone(石头); 4-19 (#16058480@0)
      • 看你的名字，和石头有什么有趣的故事？ -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16059012@0)
    • 屠杀者本要杀死所有人质，却因子弹没带够而留下了活口，他能不能算有良心？洗地的招术已经穷到这地步了？ -see1see(Isee); 4-19 (#16058488@0) +1
      • 洗啥地啊？阶级斗争的弦不要绷太紧了。 -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16059016@0)
    • 人是求财，不是寻仇啦，无所谓道德 -opulus(opulus); 4-19 (#16058539@0)
      • 还别说。看到一例，盗墓者不仅拿走了东西，还刀砍了（尸）骨。 -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16059022@0)
    • 考古队挖掘一个大规模唐朝墓穴，但盗墓者早已光临三次。考古队挖了两年，只发现一个小陶俑，一个银质胭脂盒，半个下颚骨/牙齿，以及墓志石碑。碑文确认墓主人是唐玄宗的老舅。想想原本会有多少珍宝啊。几乎全拿走了，盗墓者们还是非常专业的。 -nt7seven(biedangzhen); 4-19 (#16059048@0)
      • 要不是那块剩下的碑说墓主人是唐玄宗的老舅，考古队就白干两年了。 -nt7seven(biedangzhen); 4-20 (#16059862@0)
    • 比张大千强。 -canliu(暗香); 4-19 (#16059088@0)
      • 张大千干啥了？盗过墓？忘记在哪读过，张大千有时伪造/重画自己的旧作，拿到市面上卖，又赚钱，又have fun. -nt7seven(biedangzhen); 4-20 (#16059844@0)
        • 张大千在敦煌描摹壁画时毁坏原画。 -canliu(暗香); 4-20 {192} (#16060001@0)


          • 曾读过一长篇文章讲述张大千的生平故事。时间长了，忘光了。谢谢分享。 -nt7seven(biedangzhen); 4-20 (#16060588@0)
        • 敦煌莫高窟被他毁的可以 -happyalways(New Dawn); 4-20 (#16060025@0)
          • 是的。 -canliu(暗香); 4-20 (#16060146@0)
      • 来自哈佛大学的“强盗”，造成敦煌历史上最严重的一次灾难(ZT) -see1see(Isee); 4-20 (#16060350@0)
        • 国弱被人欺。不过这不像你的风格。你怎么也引用上了你一贯嗤之以鼻的网文了？ -nt7seven(biedangzhen); 4-20 (#16060595@0)
    • 都是改开之后干的，改开之前谁敢盗墓 -killer(_); 4-20 (#16060003@0)
    • 带走如何，不带走又如何，都是一抔黄土 -narra(万儿八千); 4-20 (#16060016@0)
      • 不对。看到一些珍稀文物，我们会对先人的智慧和技艺感到敬佩；而先人则会对我们这些无用的后人感到羞愧。 -nt7seven(biedangzhen); 4-20 (#16060603@0)

More Topics

  • 看了两三遍网友推荐的常成博士有关志愿军战俘的讲座。常成博士多次讲到在前往台湾的战俘中，有一些是坚决反共的，但也有不少是被胁迫的。可惜的是常成博士没有提供一个具体的被逼去台湾的实例。他前后一共采访了100位战俘，在讲座中重点介绍了5位。没有一个
  • 老蒋从1936年起基本上是一个loser。先是被生擒，斯大林救了他一命；接着被日本人打得落花流水，靠美国人赢了战争；然后被老毛打得找不到北，只能南逃。眼看就不行了，金日成又救了他一命。最后没能活过老对手。台湾的崛起也是由小蒋领导的。有啥可吹的？
  • 苏联/俄国人，还有中国人经常喊美帝国主义。在美国学者眼里，俄国和中国才是帝国主义：“U.S. retrenchment would surely be an invitation for China and Russia to extend their imperial reach.”
  • 王局治安2022年做过杭州纵火案的节目，上下集。林生斌。
  • 蒋介石先生，是中国历史上最伟大的民族英雄。反击老农哥贬低蒋公丰功伟绩的恶略语言。老农哥，少看中国大外宣媒体，少听大外广播，弘扬实事求是的科学精神。
    • 枫下论坛主坛 /  枫下拾英 /  历史