Topic: 上个学年在接送孩子上下学时，偶然注意到有位妈妈把车停在学校正门口大马路的对面，然后带着孩子穿过车水马龙的马路，学校左右的交通信号在百米左右。几次看到后就很想提醒她注意安全可是又感到不妥。就向市府交管处递交了在这个地段增加行人交通信号的请求。市府交管处说 @温哥华华人论坛:温哥华枫下论坛 The Rolia Forum of Vancouver

枫下家园 / 人到中年 / 上个学年在接送孩子上下学时，偶然注意到有位妈妈把车停在学校正门口大马路的对面，然后带着孩子穿过车水马龙的马路，学校左右的交通信号在百米左右。几次看到后就很想提醒她注意安全可是又感到不妥。就向市府交管处递交了在这个地段增加行人交通信号的请求。市府交管处说 -familyhappy(家庭/=幸福); 2013-8-22 {820} (#8344050@0)

大赞。 -ruyan(匪石); 2013-8-22 (#8345126@0)
赞，佩服。 -leonardmars(小马识途); 2013-8-22 (#8345144@0)
赞一个 -hong_1(小馋猫); 2013-8-22 (#8345499@0)
赞。向你学习。 -ruguo(开喜); 2013-8-23 (#8345685@0)
好公民! 干脆, 你从政选议员得了. -doji(我系志明); 2013-8-23 (#8347338@0)
很敬佩 -chinaredtulip(chinaredtulip); 2013-8-25 (#8348814@0)
好样的。 -rollor(Rollor 印刷店); 2013-8-26 (#8349811@0)
Where? -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2013-8-26 (#8349900@0)
+1。赞赏。一个公民如何改变社会让政府服务社会的精彩例子。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美); 2013-8-26 (#8350114@0)
-1 浪费税金。存在就是合理的，这么多年不是没什么发生吗？你这么一搞，至少被报价20万。 -dv2011(又白又软); 2013-8-26 (#8350136@0)

恩，反向思维：））。一个无名小卒把政府搞的团团转：（（。不过增加交通效率也是省钱啊。社会效益蛮大，更不用说安全了。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美); 2013-8-26 (#8350153@0)

加一个信号（我判断是一个three way stop sign）怎么会增加交通效率呢？相反来往车辆被迫开开停停，只会浪费汽油，增加社会成本，增加废气和噪音，what about green earth? 这些也是现实的问题啊。本来是个别行人能否自律的问题，这下好了，纳税人集体买单 -dv2011(又白又软); 2013-8-26 (#8350158@0)

况且基于学校的特点，校门口的繁忙时段只是一小部分。但是法定的交通信号就不同了，24小时包括晚上都必须遵守。请问学校一般坐落在居民区内，对于这个小区的原住民们来说，这个信号不麻烦吗？楼主似乎有典型的移民情结，一知半解就指手画脚。比较讨厌的说 -dv2011(又白又软); 2013-8-26 (#8350164@0)

据我知道，很多学校安排一个人，穿着马甲，手拿停牌，引导学生过马路，我以为这就够了。因为花不了多少钱，还解决一个part time工作，除了上学下学时段，完全不会影响附近居民生活常态。学校放假时候，也不会有多出来的信号，停停走走的讨厌。 -dv2011(又白又软); 2013-8-26 (#8350184@0)

有无信号灯或用或不用很难用模糊分析判断。你说的不是没道理，就如很多地方只用 stop sign 一样。但信号灯的强制性更强。而且时间可以根据情况调整。 -humormaster(李聃--乐山乐水乐美); 2013-8-26 (#8350183@0)

就是，搞几个停牌就行了，不用信号灯，省电。路边再多立几个禁止停车的牌子，就彻底解决问题了 -isup(isup); 2013-8-26 (#8350177@0)

就是啊，本来还可以通过禁止停车的牌子，市政府罚款创收的，这下子也没有了，哈哈。所以，我也不是和楼主抬杠，只是觉得这是一个很有意义的城市管理问题，楼主简单了。而头脑简单早晚是会出问题的，包括一些叫好的。 -dv2011(又白又软); 2013-8-26 (#8350189@0)

I will not say + or - before I know something about it. That is why I asked "WHERE". -jameschen6(梦想农庄-雨水多好); 2013-8-28 (#8352360@0)

@Vancouver