This website requires Javascript to function properly. Please go to the setting of your web browser and enable Javascript for this website.

×

Loading...

枫下家园 / 人到中年 / 随口说几句伍迪艾伦。给流木，荡木等等~~ -uptowngirl(若初); 2016-10-11 {1671} (#10350521@0) +3

精品解读！ -houseful(探长); 2016-10-11 (#10350529@0)

谢谢 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351155@0)

我是很喜欢这个老头子的...我也知道打死他也不会支持Trump的。 -mikesmith(老猫); 2016-10-11 (#10350531@0) +1

他也不可能喜欢希拉里。政治压根就不是伍老爷子菜。 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351156@0)

多年来头一次endorsed Clinton。和很多人一样，应该不是因为喜欢希拉里，而是太恐怖TRUMP上台的前景了。 -mikesmith(老猫); 2016-10-12 (#10351212@0)

所以说我们看武帝，应当遵循毛老人家的原则，取其精华，去其糟粕。欣赏他最拿手的电影作品，摈弃他最无能也无知的总统候选人背书。 -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2016-10-12 (#10351283@0)

好态度。 -minitoy(可望，而可及); 2016-10-11 (#10350543@0)

:) -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351158@0)

谢谢精湛解说。伍迪艾伦的确是游戏人生的典范。 -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2016-10-11 (#10350557@0)

我很喜欢这个老头 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351160@0)

不错，文采风流 -honghuangzhili(老洪); 2016-10-11 (#10350563@0)

谢谢 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351161@0)

woody allen行走在世界的边缘，从他那里我们该领受的不是启迪，而是训诫 -indolent(); 2016-10-11 (#10350579@0) +3

Robert De Niro 和 Hugh Grant 都曾经因为召妓被抓，但是我在看他们演的浪漫喜剧时，不会因为污秽的联想而不忍卒＂看＂。 -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2016-10-11 (#10350594@0)

欣赏是一个消化过程，不是吸收过程，对普罗大众来说食物美味可能就是其存在的意义，但不等同这里面都是有益的，人类的情感总该是建立在理智基础上的可测的发挥，，再者作为演艺界人士，作秀的成分还是占半，没必要专注揣摩 -indolent(); 2016-10-12 (#10351180@0) +1

领受到什么，有该和不该么？那说说你得到的训诫吧~ -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351172@0)

摈弃那些喜剧效果，和颓废的因素，我个人觉得武帝的闪光点基本都隐藏在那些非现实的情节上了 -indolent(); 2016-10-12 (#10351185@0)

也许是各花入各眼，每人看重的东西不同。看过他的不少作品。从 Annie Hall, Manhattan，到后来的 Blue Jasmine, Magic in the Moonlight, 等等。从来没有觉得颓废。只是喜欢他的幽默，俏皮，以及犀利。 -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2016-10-12 (#10351203@0)

三观不同很难共通，对我来说，你鼓吹的那种非特定或者说集合性的博爱就是颓废 -indolent(); 2016-10-12 (#10351214@0) +1

估计来几个高工，会觉得无聊滴受不了，士可杀不可辱：），咿咿捏捏的 -fangxu(fangfang); 2016-10-12 (#10351249@0)

呵呵，要热闹那就来个神经病，一定天天回味无穷 -indolent(); 2016-10-12 (#10351267@0)

自己活痛快了就成 -kking(捣蛋); 2016-10-11 (#10350595@0) +3

根本就不知道伍迪：），很少看电影，20几年几乎没看过电视，无欣赏名曲名画，没读过哲学书^，并不影响成为one of the “少数人”。是指璞玉般新颖思想，无需理论为之注脚的人，是天生的。 -fangxu(fangfang); 2016-10-11 (#10350769@0)

你自视所属的“少数人”是哪些人？举几个例？你肯定是少数人。但此“少数”，非彼“少数”。 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351194@0)

书是很有用，对“少数人”与平庸的人都是有益，但一个头脑平庸没有明晰判断独立灵魂的人，书与知识改不了其本质，不一定有独到的领悟与应用。 -fangxu(fangfang); 2016-10-12 (#10351276@0) +2

有明晰判断独立灵魂，对我来说，是每个成年人必需具备的。至少我会这样要求我的孩子。真正的少数人，在我的定义里，是具有创造力和超常勇气的人，go above and beyond的那些人，那些改变世界的人。 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351375@0)

后句话对。前一句不完全对，明晰判断与独立灵魂没可能“每个人必须具备”与“要求”小孩得来，很简单，你这个判断就不明晰与“少数人”，可见一斑。 -fangxu(fangfang); 2016-10-12 (#10351566@0)

so be it -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351601@0)

大多数人不过是芸芸众生中的一员 -kking(捣蛋); 2016-10-12 (#10351929@0)

对少数人来讲，无读书也可以有其与众不同的本质，多书与知识更是一点点拨与共鸣就会如虎添翼。 -fangxu(fangfang); 2016-10-12 (#10351292@0)

从生活中提炼，跟着感觉走 -kking(捣蛋); 2016-10-12 (#10351927@0)

why not :) -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351173@0)

当兴趣爱好跟挣钱结合在一起 -kking(捣蛋); 2016-10-12 (#10351925@0)

没觉得这有什么痛快的，除了表达上口舌之欲上，，其实这先生的三观和这里的老夜有些共同点，我这么说大家都应该明白了 -indolent(); 2016-10-12 (#10351191@0)

口腹之欲，食色性也 -kking(捣蛋); 2016-10-12 (#10351922@0)

和养女乱伦。 -mayer(农场生活); 2016-10-11 (#10350615@0) +11

啧啧，LZ 说的是 SHINE 的一面，你提 DARK 的一面做什么。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351205@0)
说实话一直不清楚这段丑闻究竟是怎么回事，因为我不关心。本着可能有很多群众关心，刚才去维基查询如下： -uptowngirl(若初); 2016-10-12 {1442} (#10351298@0)

假设 SOON-YI 从 1980 年开始和 ALLEN 有接触，生活中是父女关系吧（且不是 LEGAL 上关系）。1997 年 ALLEN 和 SOON-YI 结婚。之前已经从父女关系到了夫妻之实。这个过渡得叫乱伦吧。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351417@0) +1

他在实践 Lolita 的故事情节？ -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-10-12 (#10351445@0)

不知道。同样的事，NORMAL PEOPLE 做了，就是错事，名人做了，算天才之举吧？ -troyd(•); 2016-10-12 (#10351450@0)

是这么回事。。。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-10-12 (#10351466@0)

如果说是真爱，你特莫别用父女关系的大伞遮着啊。到对象家找对象，还得敲敲门跟老丈人打个招呼吧？ -troyd(•); 2016-10-12 (#10351476@0)

所以，他们热衷收养养女，省去很多丈母娘家的麻烦。。。lol。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-10-12 (#10351501@0)

好么，棋盘好大。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351521@0)

我根本没觉得是天才之举。说实话，我只觉得与我无关。 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351612@0)

？咱不是灌水呢吗？和谁有关系？和谁也没关系啊。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351621@0)

常人看是这样。但woody肯定不是常人。老头和小他35岁的妻子这段婚姻已经维系了20年，如果这段关系不work, 我不相信他或者她继续下去。so be it. -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351579@0)

乱伦就是乱伦，和老夫少妻没关系，和维持多长时间也没关系，什么人都是这个理儿。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351603@0) +1

does it matter? -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351624@0)

不讲道德，只看艺术的时候，不 MATTER。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351653@0)

有些东西没有那么简单，从韩国女对他的态度来说，感觉是她主动的，从社会道德规范来说，他应该拒绝的，但是他就是个不活在规范中的人，从来没参加过奥斯卡颁奖仪式。 -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351638@0)

嗯，杀人犯找不到替罪羊，也得说自己精神不正常，杀人的时候不是真正的自己。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351649@0)

啥乱七八糟的，如果真的是乱伦，还不得做监狱？这个养女的问题，很难说是什么。连法律上都不是养女关系。不丹国王在皇后7岁的时候就看上她了，难道算乱伦？ -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351669@0)

嘿嘿，钻法律的空子，就以为事实就被抹杀了？杀人犯因为没被抓着，就没杀过人了？ -troyd(•); 2016-10-12 (#10351693@0)

这事有什么空子可钻？杀人犯可以证明他不在现场。他这个明摆着和养女是有关系的，请问钻的什么空子？ -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351706@0)

你看 LZ 的 WIKI 不是反复在说他和她没有 LEGAL CONNECTION 么，ADOPTION 和他没关系么。如果没有 ADOPTION 关系，这是俩路人么。路人甲和路人乙结婚，当然正常了。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351711@0)

本来就是啊，他和前同居老婆又不住一起。woody是个有底线的人，但是如果他认为没有触犯法律，他就会push这个evelope，他不管名誉扫不扫地的，他的很多电影里都能看出这些性格。 -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351729@0)

我也只能醉了。发生了，跟没事人似的，被揪出来了，钻法律的空子，还说本来就是清白的。这叫艺术家，管住自己的 JJ 和暂时的思绪很难么？艺术家的 DARK SIDE 太特莫 DARK 了。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351743@0)

这事没什么清不清白的，他和前女朋友收养看着长大的孩子结婚了，这个是事实。只是大家看的角度不同，所以对他谴责不谴责完全取决于你的看法，你的条框。 -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351751@0)

杀人？wow 你这类比关系好吓人...did woody allen hurt anyone during this relationship with soon-yi, other than his then-partner mia farrow? if no, then it's his own business. 哦，看起来好象伤到某些围观群众了。。。 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351747@0)

？不是和你没关系么？反正和我是没关系。好么，艺术家做也做出来，吃瓜群众反到 HIGH 上了。敢情社会条条框框是要求非艺术家的。 -troyd(•); 2016-10-12 (#10351757@0)

wow这么high啊。你继续，我先退了~~ -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351776@0) +1
其实你说对了。＂社会条条框框＂从来都是只＂要求非艺术家＂或草根百姓的。好来坞大腕的故事，在观众身上就是丑行。肯尼迪的浪漫，在平民那里就是淫荡。 -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2016-10-12 (#10351784@0)

偏偏粉丝们还说：本来就是对的啊。我@#￥%￥# -troyd(•); 2016-10-12 (#10351846@0)

他的whatever works，对这事做了一点解释。 -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351493@0)

成功的人, 尤其搞艺术的, 多多少少都有些偏执 ~~~ 他电影里表达的应该就是他自己推崇的三观, 仁者见仁 ~~~ -littlebird09(小小鸟); 2016-10-12 (#10351250@0)

一般人认为，很多艺术家都有些“病态”甚至“变态”。。。惟其如此，他们才能创造出不平庸的作品吧。。。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-10-12 (#10351433@0)

是的, 昨天和LG 聊天还说了, 估计汪峰再也写不出啥好歌了~~幸福 == 平庸~~ -littlebird09(小小鸟); 2016-10-12 (#10351442@0)

上次听了“满”，挺不错的。。 -lifeisgoodd(.); 2016-10-12 (#10351456@0)
肉联很丰满。。。“进”可显摆平庸的幸福，“退”可坚守艺术的鬼魅。。。 -silentlady(沉默是金;宁静致远); 2016-10-12 (#10351459@0)

的确很丰满~~:) -littlebird09(小小鸟); 2016-10-12 (#10351509@0)

靠铺，喜欢，天才都是Weird 的，因为“不同”！ -babyface(★☆给点儿阳光就灿烂); 2016-10-12 (#10351401@0)
woody allen看人生比别人看的透彻，所以就没那么多顾忌，除了怕一件事-他特别怕死。：） -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351519@0)

From when he was little...many movies show this fear -mikesmith(老猫); 2016-10-12 (#10351531@0)
agree -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351666@0)

才华横溢啦～～～由此想起张艺谋在一次采访中说的，＂即要执着，又要灵活。＂并说到拍红高梁的时候，本来种了一大片高梁地，结果被农民工把大量种子和化肥搬回家藏了起来，最后长出来只有一小块地可以拍摄。。。 -efsuca(采石矶); 2016-10-12 (#10351695@0)

即要执着，又要灵活。金句喔。喜欢。谢谢 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351753@0)
日本作曲家久石让也表达过类似观点。看来活着成功的艺术家都有相通的灵活性，不灵活的死后才成功 LOL -ingale(英格儿); 2016-10-12 (#10351782@0)

难就难在不知道什么时候该执着，什么时候该灵活。回想自己就是总在该执着的时候灵活了，该灵活的时候又非常的执拙了～～～ -efsuca(采石矶); 2016-10-12 (#10351889@0)
马上想起可怜的凡高 ~~~~ -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351891@0)

他好象只能执着，没有多少灵活的机会。。。 -efsuca(采石矶); 2016-10-12 (#10351894@0)

所以死后才成功呀 lol -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351918@0)

现在讲属于＂极客＂了～ -efsuca(采石矶); 2016-10-12 (#10351924@0)

成功的艺术达人，品格低劣的色情狂。 -redneck(Cracker); 2016-10-12 (#10351872@0) +1

红脖哥来啦~关于“品格低劣的色情狂”评价，除了上面提的soon-yi Previn之外，还有啥别的没有？要不一次过让群众们都了解了解？ -uptowngirl(若初); 2016-10-12 (#10351888@0)

不喜欢为老不尊，玩弄女性的老家伙。 -redneck(Cracker); 2016-10-12 (#10351912@0)

哦，那个我头先看WIKI上讲了，结果是法院判定对Woody的“Sex abuse allegations”不成立。 -uptowngirl(若初); 2016-10-12 {2617} (#10351939@0)
老兄这么一说还不得先回家砸电视，断cable？好来坞这样的主，明的暗的，没有几百，也有上千。象John Malkovich 和 Pierce Brosnan那样的，实在是珍品中的珍品。 -the_dumb_one(dumb_and_dumber); 2016-10-12 (#10351956@0)

Not really and not necessary. I like some of his movies but not him as a person. As wellI like 荡木 as a devised / knowledgeable individual but not necessity I agree with some of his political views. -redneck(Cracker); 2016-10-12 {113} (#10351976@0)
"The unexamined life is not worh living" :) -newvest1(newvest); 2016-10-12 (#10351987@0)

刺哥气得脖子都红了～ -efsuca(采石矶); 2016-10-12 (#10351893@0) +1

怎么会，而且也不值得呀。 -redneck(Cracker); 2016-10-12 (#10351911@0)

刺哥就是不够执着，太过灵活～～～ -efsuca(采石矶); 2016-10-12 (#10351928@0)

More Topics

国内小县城经济

她也在大多?

现在有些事情越来越难理解了，也许是自己太out。刚在LinkedIn 上看到一个VP发贴纪念自己刚去世的老爸，这倒没什么，可帖子里竟然用gofundme募捐。这么缺钱？

学一个新的网络用语：今天的快乐是小巷人家和 FARM 给的。

最近看揉脸热门话题有感。父母也是平常人，按自己的能力，好好生活，对子女来说就是一个好的版样或者镜子。父母至于成为子女的天花板，或者地板，我看都是可能的。一辈子干一行爱一行真不容易，现实和理想总是有差距的，干一行，认真做好倒是还比较现实。

枫下论坛主坛 / 枫下家园 / 人到中年