×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 补习班就像补药,越补越虚。。。我家经验,好好看书。。。自学能力提高,长期受益。。。个别科目,短期补一补,可以,不要超过一年。。。 +9
    • 你不怕被补习班那群戴批判审判的大帽子?
      • 让他们补去吧。。。上了大学,接着补。。。 +10
        • 明白人 +1
    • 体弱才需要补
    • 这边小孩太闲,就应该补,逼着养成学习好习惯,以后才能读大学容易轻松点 +3
      • +1

        学校内容轻松的孩子,极容易就养成回家不学习只打游戏的习惯。
        • 是啊 有多少孩子会因为学的轻松 回家探索更难的竞赛题目呢 大多都智力相当 推一把 就上一个台阶的那种 +1
          • 我们7年级家长会science老师给我和娃当面提出, +2
            你回家不应该只打游戏,你是竞赛级别的娃,老师愿意把高年级的教材借给你,然后充满期盼的看着娃。结果娃毫无兴趣就是不接茬。我赶紧说那您就借给我们吧,老师摇摇头,他没表态就不借。我娃每天放学狂战游戏到很晚,直到8年级结束。
            上高中家长猛推一把,才逐步上正轨。
            有几个有余力的娃回家会主动work on竞赛?
            • 我认识一个打游戏得奖的娃去了耶鲁😂 +1
              • 我家娃打游戏去不了耶鲁,他打游戏的时候八十几分,没打游戏了,少打游戏了接近100, 兴趣很快从游戏转型到对知识的渴求和热情,除了竞赛,还explore其他知识和领域。
          • 好老师少之又少,碰到了是运气,也是福气。好老师就是那种本身对知识求之若渴,又能把这种热爱传递给学生的人。 +2
            • 我家娃小学5年级遇到一个,那会娃学英语才2年多,但她很快发现娃的法语自学能力,上法语课通常是给他单独布置一些让他在边上自学。很长时间我都不知道,直到家长会才听说。现在娃法语班上大部分都是法语学校出来的,他在里面学的还不错。 +1

              如果没有这个老师,我们很难发现孩子的法语天赋
              每个娃都是一块宝玉,重要的是家长有没有发现他闪光的那一面。
              • 我娃运气比较好,碰到过几个好老师,唤起了自己的真正的学习热情,收益巨大。
            • 非常同意。
              好老师都热爱自己的职业,学生是能被感染的。我孩子中学就有幸遇到一位,没有发自内心的热爱激情是无法向她那样对工作全然付出的,虽然只是个副科老师,我能感到孩子的三观深受影响,我对这样的老师深怀敬意。这是一种品质,同辈里也有,志趣相投,彼此有很好的正面影响。
            • 太对了 能激发学生学习的动力 对知识的渴求 这样的老师可遇不可求 +1
              • 认真的老师还是挺多的,但能激发孩子巨大学习热情的老师还是少。
    • 补习班对学习不太好的管些用,学习好的补习了也是浪费时间 +4
      • 不一定,我孩子好友几门主科都补,孩子说不见他有进步,只是很羡慕周末不用补的小伙伴。
        • 学习太差的补了也没有用 +4
          • 某program,不会太差的。只是小伙伴们更强,家长过于紧张。
            • 几乎所有的家长都希望通过补习补出一群出类拔萃的孩子们来,就像个个都想改变别人变成思维和自己一样,这如同变性人一样,出现率是百万分之一 +3
              • 改写为,枫下望子成龙有一群家长爱补习,爱提高班搞竞赛。而不是几乎所有的家长这样做 +3
        • 刚才发觉你是排行榜第一名😄,貌美问一下,你是不是那位拼命怼那个孩子AIF的神秘匿名🆔啊? +9
          • 表达观点而已,不怕扔砖。 +2
            • 但是你有句话非常有问题,你指责孩子那么做是因为家庭原因,这个太过分糟糕,越过了底线,这点不会有人赞成的 +6
              • 有一条说那个的已经被删了,我知道因为我的回复也被连带删了。难道还在别处说过? +1
              • no,我的原话是从心理学上说,那类家庭的孩子通常缺乏安全感,缺自信。指责一词是有人带歪。我并没这意思,是常识,你可以Google.


                :

                • 但是在当时的语境,你那句话,很多人看了会心头一颤,受到锤击一样,有些害怕,觉得太过激了,而且也不正确,太多人依旧阳光健康,你真的没必要用此点去做攻击武器 +7
                  • 是有人故意带歪帖子。是常识,完全没说错。 +1
                    • 但你其实根本不认识人家,却斩钉截铁的下结论,不仅仅武断了,是会给人无理取闹的感觉 +8
                      • 是你武断了。
                        • 绝对相信你阅读的东西,但是你真的好像用错了地方,因为你真的没有证据 +8
                          • 别被人带歪了。
                  • 完全同意 +3

                    这是被删的回复

                    :

                    • 让删贴的人恢复原帖吧,这样不用争辩。 我保留看法。有兴趣多读读心理学,少焦虑。
                  • 多去看看主坛,那边的话题更激烈,更让人难受。把未删前的帖子全看完再评
          • 怎么看排行榜?
      • 都讨论很多遍了 优秀娃儿课后不是补习 是提高 竞赛 学校不可能教的 +1
        • 竞赛活跃一下大脑还可以,但最终也没有啥用,做学问的都是踏踏实实做出来的,没有几个通过竞赛获得的 +7
        • 我曾经呼吁过没有补习的家长给大家介绍孩子是如何拿到竞赛成绩的,到现在为止没有一个人出来说。 +1
          • 在你的概念里,竞赛=成功。而别的家长认为保持探索的热情比竞赛得奖更重要。 +7
            • 成功2个字就不在我们的字典里,我们想要竞赛就work on竞赛,拿到就是达到目的。

              在国内,很多人认为钱多权大就是成功,在加拿大谁还谈成功?大家都强调individual是unique的。
              参加竞赛当然就是探索知识的方式之一,不是唯一,是之一。
              • 那你就去送孩子补习。何必寻求别人的认同。你的孩子你做主。别人觉得孩子不补更有利于长久发展也没错。 +7
                • 就是这样啊,每个家长自己根据孩子的情况定。补习的家长很少会说不补习有错,顶多说下自己觉得补习哪方面好,但不补习的家长常常对补习的家长和孩子评头论足。 +2

                  还往往要搬出社会公平的大旗扫射,like a monkey with a gun.
                  • 这个方面说的没错。多伦多现在特殊program不是要抽签了吗?看的远点没错。当然你认为眼前来说补习了去竞赛也不违法。长久来说就是华人自己卷。就是说大家花更大的努力,没有更好的未来。当然说服不了你,因为眼前来说,你家孩子去竞赛更重要。 +6
                    • 您是怕孩子们没有美好的未来?怎么这么没信心。放心吧,我认为参不参加竞赛,读不读大学孩子都会有decent的生活,只有那些老担心社会公平的人可能会因为心态问题反而影响生活质量。 +1
                      • 孩子们都挺好,担心子孙后代受排挤。 +3
                        • 这算不算庸人自扰? +1

                          家长的信心在哪里?
                          自己信心不足,就抱怨别人太努力,希望大家都躺下一起差,我看就是这么回事儿。
                          • 你的信心用错了地方。你的孩子世界第一?否则你有这样的信心藐视别人的孩子?要知道很多孩子不用推轻轻松松100分 +5
                            • 她为了写这两句“信心”回帖,改三次了。可见信心足足了 +1
                              • 我说的是孩子们,如果您认为我单指的是自己的孩子,是不是阅读理解能力差点儿?
                                • 回帖之前先动脑,改三次的是哪个,别健忘,提示一下。第一次-庸人自扰大标题。第二次加一句—家长信心在哪里?第三次-加了你发梦的结论。 你激动过头认错了人了 +1
                                  • 不好意思,我还真没看见您。我回的是楼上。Please disregard. Thanks.
                            • 我对在加拿大成长的下一代有信心,不会成天界想着自己被别人挤兑。您的世界第一是什么概念?分数,会做饭会生活,跑步,善良,networking?不推拿100分的孩子当然值得赞赏,推了拿100分的就要贬低吗?

                              多少推的家长孩子优异到绝尘而去,自己的孩子不能望其项背,咱内心充满的是由衷的为别人高兴。而不是自怨自艾。
                              • 看看小猪娃不补拿高额奖学金。
                                • 那我们祝贺小猪,也祝贺那些补成I的O的竞赛选手。
                                  • 每个跟自己比有进步的都值得祝贺!
        • 正解。除了极少数超牛娃可以不需要人指导搞定竞赛,大部分孩子还是需要教练的。

          @杨柳
        • 补习有很多种。curriculum, enrichment, contest。各取所需吧。即使是curriculum,对于一些课程,多学一遍,多做些练习,没有坏处。有些内容必须要长期大量练习才能掌握的。
          • 正解
    • 你家准备建新房啊? +2
      • 这是回错贴吗?看的我迷迷糊糊的 +1
        • 就是问楼主缺不缺砖。 +5
          • 哈哈哈,知音难觅! +1
            • LOL
          • 谢谢,我的脑袋真是不活络,我还以为发错地方了🤣
    • 孩子的智力水平不会相差很大,补和不补,效果完全不一样,卷的力量,别人的经验参考一下就好,还是结合自己实际情况。 +1
    • 只适用于我娃这种普通娃,不适用于竞赛娃。。。
    • 智商普通的不用补,智商很高的不补就是浪费资源,因为普通教育已经不适用他们了。就像体育一样,身体素质一般的就随便玩玩,没必要去专业训练。如果身体条件很出类拔萃的要想出成绩就一定要进行专业的训练,这样才能在高级别的比赛中取得好成绩。 +3
    • Costco 里卖的补药中枪!
    • 👍👍👍补习成才 跟吃补药蛋白粉成史泰龙 斯瓦辛格的概率相仿 +1