×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 刚听一个剑桥的CS介绍申请经过，这个学校果然是有自己的考试的。加拿大热校完全可以学一下，这样对学校学生都好， 就可以避免30%(estimated)的淘汰率了。 -xmf1(Xm); 2022-6-18 (#14636558@0) +1
    • 大学网站什么信息都有，如有问题可以直接问大学招生办。 -**🏵; 2022-6-18 (#14636564@0) +4
      • YouTube 很多学生自己介绍，真不用大人操心 -yihan(逸涵); 2022-6-18 (#14636815@0) +3
        • 没操心，自娱自乐一下。免得以后孩子大了说我申请大学没管，我就告诉他你家长看了十几个孩子的申请分享，也付出时间了，看你自己弄得还行就没干预。LOL. -xmf1(Xm); 2022-6-18 (#14636840@0)
          • 我都是看U2，挑有用信息发给娃，娃能看就不错了 -yihan(逸涵); 2022-6-18 (#14636866@0)
    • 日本一直这么干，有统考，大热门还有自己的考试 -tuteng(闻风而动); 2022-6-18 (#14636570@0) +1
      • 应该这样，对学生也有好处，大公校的分数不代表孩子的学习能力。 -xmf1(Xm); 2022-6-18 (#14636576@0)
    • 一个班应该不需要人人都是选拔出来的计算机高手竞赛好手，一个行业也不应该这样，各种人存在才会有活力创新 -kw23(kw23); 2022-6-18 (#14636706@0) +4
      • 不是竞赛，是大学针对自己对入学学生的要求进行知识和能力测试。 -xmf1(Xm); 2022-6-18 (#14636719@0)
        • 最好的大学不一定非要成绩最好的新生，最好的学生不一定非要上最好的大学 -davidwuu(老吴); 2022-6-18 (#14636769@0) +5
          • 其实宽进严出挺好的，是驴子是马拉出来遛一下就都知道了。 -xjcjq(rufeng); 2022-6-18 (#14636772@0) +6
          • 牛津剑桥入学都要考试，可他们的学术水平和美国名校没法比，一群nerd不见得就能出成果 -**🌶; 2022-6-18 (#14636781@0) +2
            • 牛津剑桥的CS应该是很牛的，和MIT,CMU一个等级。 -xmf1(Xm); 2022-6-18 (#14636787@0)
              • 没有吧，比MIT 差远了，别提英国那个排名，给他们自己的学校拍得太高了 -**🌶; 2022-6-18 (#14636803@0) +3
                • 我没看排名，是前一阵搜加拿大Yoshua教授的情况，发现牛津剑桥的CS也很牛。 -xmf1(Xm); 2022-6-18 (#14636841@0)
        • 基本不需要，这个考试选出来的排名顺序，上了大学后面的不一定输给前面的，西方这么多年这么样选人也没有输给那些考试排名的国家 -kw23(kw23); 2022-6-19 (#14636905@0) +2
          • 科技界和大学早就发现学生以后的成就和考试成绩的关系， -waytogo2011(wayway); 2022-6-19 {316} (#14636913@0) +1
            并不是考试分数越高成就越大。只要过了一定线，都是好学生，成就和分数就看不出啥相关性，成绩过分高的人反而科研工作中上缺乏灵活度和创新意识，不敢尝试自己的思想，墨守陈规，所以成就反而不高。另外还要看这个考试考啥了，很多考试设计本身就有问题，测量不出真正的工作能力。就是大厂招人也发现，面试成绩很好的，后来工作能力未必强。
            • 楼上谈分数和成就的关系完全是另外一个话题，不读大学也未必就没有成就。这里讨论的单单指学校招生怎么判断孩子对上该校在知识和能力方面储备好了，非常微观具体的问题。 -xmf1(Xm); 2022-6-19 (#14636921@0)
              • 学校招生很简单的，80+都能进，第一年不设专业，爱学啥学啥，第二第三年分流。 -xjcjq(rufeng); 2022-6-19 (#14637017@0) +1
              • 好大学当然选有成功潜力的学生，至于具体哪个娃fail 大学才不care，反正有的是人来，多大care 本科生fail不fail吗？至于申请哪个学校，能不能毕业，这个是学生自己的事，自己掂量好自己。 -waytogo2011(wayway); 2022-6-19 {110} (#14637186@0) +1

                另外这个问题最好问高中或者学区教育局。
                数学物理能力到达中国985录取标准95%不会fail
                宽进严出最符合大学利益。
    • 你可以数数美国哪个名校有自己的考试？ -hy85(过眼云烟); 2022-6-19 (#14636934@0)
    • 牛剑是重点看成绩不看其他，不像美国学校重点看其他，顺便看成绩。 -palapara(匪我思存); 2022-6-19 (#14636993@0) +2
      • 如果愿意去，多伦多大把大把牛蛙可以拿到牛津剑桥录取通知书 -**🍈; 2022-6-19 (#14637006@0) +2
        • 就是啊，就是希望有条件的孩子多去牛津剑桥美国学校，这样加拿大孩子不就机会多了吗？减少mid 90进不了自己想去的专业的现象。 -xmf1(Xm); 2022-6-19 (#14637624@0)
      • 成绩只是门槛所需的共性，EC才是个人特性的体现。美藤更注重凭特性挑人，共性只是必需的参考..... -see1see(Isee); 2022-6-19 (#14637036@0) +1
        • 但现在部分人的EC也是被精心打扮过的，WXC那边看看奏知道了，套路不能推陈出新，有些家长现在都不知道要整些啥才能吸引大藤AO的眼珠子啦！相比之下，本地升学的娃还算是幸福的，压力相对老米那边小不少。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-19 (#14637063@0) +2
          • 曾经说过了的：啥东东一旦过分功利化都会被玩坏，无论是成绩、竞赛、民主、工会、special programs.... EC 也不例外 -see1see(Isee); 2022-6-19 (#14637087@0) +4
            • 同意，说得极是。如果太注重考试/竞赛，就会吸引一堆疯狂刷题的。同样，如果太强调EC, 自然也就会来一群精于玩套路的。呵呵 -cookie321(cookie); 2022-6-19 (#14637107@0) +3
              • 就注重考试。小目标aime 吧，玩坏了就usamo, 不是还有imo 么？都玩坏了就putnam。😄😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-19 (#14637210@0)
                • WXC那边看，小中男娃近年拚这些也是越来越难了，太卷了，女娃可能相对会好些。今天WXC连着两篇讨论这个，貌似发掘出新套路。😂 -cookie321(cookie); 2022-6-19 (#14637219@0)
                  • 哈哈，看来老匹推娃牵手是有先见之明的。👍😄 -hy85(过眼云烟); 2022-6-19 (#14637247@0) +1
                    • 人家小匹是男女娃娃牵手，这种太正常申请大学没加分的。 -**🍀; 2022-6-19 (#14637632@0) +1
                • 注重考试 增加考试难度，但减少考试频率，给学生更多时间思考是提高数学物理教育水平的关键。高中每个学期都应该有数学物理课，数学必须考证明等等。。。 -waytogo2011(wayway); 2022-6-19 (#14637222@0)

More Topics

  • London central vs Toronto gifted class
  • 查了一下，才发现滑大每个宿舍楼都有几台跑音走调的钢琴
  • 鉴别媒体好坏的能力不只局限于发现一个假新闻！看看美国一位图书馆员如何培养孩子们鉴别媒体的能力（下）
  • 育娃实操
  • 我在想暑假如果搞个滑大一年级高阶课程培训班，是不是也有生意
    • 枫下论坛主坛 /  枫下家园 /  望子成龙