×

Loading...

@Vancouver

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / 最了解加拿大本地情况的Mecleans排名里,有几项排名,最能说明各个大学的特点。排名的指标主要有以下五项:Students(学生):20% ;Faculty(师资):20% (3)Resources (资源):22% (4)Student support(学生支持):18% (5)Reputation(声誉):20%

    2023加拿大最佳大学排名:多大第一,滑大第二,UBC第三

    2023加拿大最具创新性的大学排名:滑大第一,多大第二,UBC第三

    2023加拿大质量最高的大学排名:麦吉尔第一,多大第二,滑大第三

    • 这个排名更加精细化,比那些笼统的以科研和学术为主的排名更能说明问题。
    • 据你所知:滑大是全世界排名第一......... +9
      • 那是你个人的认知问题,本人从来没有说过这样的话。 +4
        • 争来争去的有意义吗,地球人都知道世界排名加拿大哪所大学排名最前面...... +5
          • 究竟是谁在挣第一?已经是第一了,还怕别人不知道?哈哈 +1
            • 你自己去看看你以前讨论的话题......... +3
              • 最好你贴出来,没时间去炒冷饭。 +1
                • 你想把炒冷饭炒热?没人斥候你....... +3
                  • 快别说了,伺候这词都用上了。 +2
                    • 没时间理你....你自己表演吧 +4
            • 你说的 -- 本来看排名就没大用,看你想要什么? 北美的HR 有几个关心排名的?这些排名就是给亚非拉的土豪留学生们看的。 -cfc0000(阿百川); 11-24 -silentuser(熊娃熊妈); +1
              • 这句话和今天的话题有矛盾吗?
              • 大公司的hr还是会喜欢名校的 +1
    • 这个排名好,大家都有第一的强项。
      • MacLean有很多categories 单排的,cfc 同学精心挑选了三个来开贴。这个榜前一段时间讨论过一回,很多类别滑大排名不高。有些同学对此榜的观点已经有所转移,从不屑到拿来借鉴了。 +4
        • 拿最能反映出每个学校的特长的三个单项,来说明每个大学的特点和长项。总比有些人使劲抓着别人的短处不放手强啊!每个学校都有自己的长处,这才是你应该去选择和追求的。
          • 你认为最能反映特长的三个单项,不一定是共识,开榜的MacLean 自己也没有这么说。不过同意每个学校都有自己的长处。其实都是好学校,选了都不会错的。 +6
            • 没错。去华大的学生是为了追求排名吗?肯定不是,但去多大的学生十有八九就是为了排名。总之,各取所长,没有对错。
              • "去多大的学生十有八九就是为了排名"?这是你想象的吧?你好象和多大有仇,没事儿就踩一脚。 +5
                • 追去排名高,科研实力强,没啥问题啊?难道赞美一下也不能了?
                  • 排名高==科研实力强,好吧,这么说也有道理。
                    • 就好比这论坛里,从来没有人说过滑大的科研实力强,滑大的排名高。人家说的都是,滑大的数学和计算机厉害,毕业后好就业,滑大的毕业生出来创业的人也比较多,这有啥不对的? +1
                      • 好的,你说的这几条没错。
        • 呵呵,我是觉得论坛上哪个大学家长都有,大家从不同方面都拿个第一,就开心了。
          • 本来大学就各有特点,看你追求和想要的是啥东西。 +2
          • 想起最近网络404热帖, 好好好 +1
    • 你说的 -- 本来看排名就没大用,看你想要什么? 北美的HR 有几个关心排名的?这些排名就是给亚非拉的土豪留学生们看的。 -cfc0000(阿百川); 11-24 +8
      • 这能说明啥?HR不看排名和排名机构非要去排名,没有啥必然的联系吧?HR不看排名,但有些学生就是比较关注排名,这也不矛盾啊!
        • 你又说了 -- 所以说如果打算在北美就业,看那些排名就没意义。回国糊弄那些不懂行的HR,就按知名度来。 -cfc0000(阿百川); 11-24 +7
          • 某些精细化的排名是可以反映出学校的特点的,但HR不会关注,这个矛盾吗?
            • 建议你把这些建议发给世界各大知名排名机构。没多少人上肉联,你说了也是白说 +7
              • 反问一下你自己:你在肉联里说了这句话就顶用吗?哈哈
                • 你更应该反问一下你自己:"去多大的学生十有八九就是为了排名".......不要引起民愤. +4
                  • 那你告诉我,不为了排名为了啥?
                  • 楼主已经是习惯性地砸,ta自己可能都没意识到 +9
                    • 本人只不过说了大白话而已。就如很多尖子生去滑大是为了追求好就业和高工资一样,去多大追求的是高排名有错吗?如果多大也排名200以后,我看还有多少人乐意去?
                • 我说的没用。就是来玩的,大家完全可以忽略我说的一切 +4
    • 师父领进门, 修行在个人。就本科教育而言,加拿大头部几个大学没有本质区别,毕业后能取得什么成就,主要取决于学生的个人的能力。 +1
      • 就是酱紫,不要以为读了多大就能跟上名教授,不要以为进了滑大就荷包自然鼓。
    • 看专业和学历阶段为主,
      每个学生一个阶段基本只读一个专业,也就这校的这个专业的质量排名及就读体验有关,其他离你远的专业好不好跟你关系不大。如一个大学综排很高,医学院法学院排名贡献很大,你在里面读医法当然很好,但如你读个东亚文学,当然医法的优秀基本不相关。同理,比如说北航强在理工类,你去哪读文法,哪当然不如去复旦,但是如果你读计算机去复旦哪不如去北航了。还有就是学历阶段,比如五道口金融强在研究生,哪你本科去哪里读还真不如去湖南财院读好。所以,看专业和学历阶段为主,国外更加是这样
      • 顶一下!这样的分析才客观准确,可惜有些人就是看不明白。
        • 是的,华大就相当于加国的顶级理工大学,理工做得好就可,不在乎比什么其他的 +2
    • 滑铁卢跟多大渥太华不是一个档次的,不在同一个榜上。滑铁卢那个榜上第一是SFU, 我记得。 +8
      • 你说的是综合类大学整体性排名。我说的是更加细分的单项排名,是所有加拿大大学都混在一起排的。
    • 天天比呀比,比赢了能当饭吃吗? +6
      • 世界排名前20的大学,整天和排名200左右的大学比,也不知道是谁掉价儿。 +1
    • 不用比来比去,现在这种经济形势,能读完书出来找到工作就是大王 +4
      • 事业坛基本天天在说这个,似乎不耽误这边吵
      • 就是,世界排名前20的大学总喜欢和世界排名200左右的比来比去,也不觉的掉价儿。有本事去和美国前30,英国G5去比啊!哈哈